Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А11-10667/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
Российской Федерации определяет, что
договором признается соглашение двух или
нескольких лиц об установлении, изменении
или прекращении гражданских прав и
обязанностей.
К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. Таким образом, договор является документальным выражением уже сложившегося волеизъявления сторон и совершения определенных действий в случае, если сделка является реальной. Арбитражный апелляционный суд считает, что у государственного регистратора отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации договора аренды муниципального имущества от 28.07.2005 № 50 и дополнительного соглашения к нему, являющегося неотъемлемой его частью, поскольку ОАО «ВКС» представило на государственную регистрацию все необходимые документы, которые по форме и содержанию соответствовали действующему на момент совершения сделки законодательству. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Управление незаконно отказало заявителю в государственной регистрации договора и дополнительного соглашения к нему. Принимая во внимание все вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к итоговому выводу о том, что оспариваемое решение принято уполномоченным органом, но оно не соответствует Федеральному закону от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности, что в силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения заявленных требований. Неправильное применение норм материального права несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене решения арбитражного суда первой инстанции. Решение Арбитражного суда Владимирской области подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении требований ОАО «ВКС». При этом судом не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта. В соответствии с частью 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях восстановления нарушенных прав заявителя суд возлагает на Управление обязанность зарегистрировать договор аренды недвижимого имущества от 28.07.200 № 50 с учетом дополнительного соглашения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Управления подлежат взысканию в пользу Общества понесенные им судебные расходы в размере 3000 (три тысячи) руб. Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Владимирской области от 10.11.2009 по делу № А11-10667/2009 отменить. Решение Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области от 18.05.2009 № 01/016/2009-218 об отказе в государственной регистрации договора аренды от 28.07.2005 № 50 признать незаконным как не соответствующее Федеральному закону от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области зарегистрировать договора аренды муниципального имущества от 28.07.2005 № 50. Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в пользу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» судебные расходы в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Т.А. Захарова Судьи И.А. Смирнова В.Н. Урлеков Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А43-6202/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|