Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А11-10444/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

граждан за свой счет.

Довод заявителя о том, что денежные средства инвалидам, проживающим в частном жилом фонде, не подлежат возмещению из федерального бюджета отклоняются в силу следующего.

В соответствии с пунктом 4 постановления Верховного Совета РСФСР от 04.07.1991 N 1542-1 "О введении в действие Закона РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в переходный период формирования рынка жилья для собственников приватизированных квартир, участвующих в общих расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом всего дома, сохраняются те же условия оплаты, что и для нанимателей жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Как разъяснено в письме Государственного комитета Российской Федерации по вопросам архитектуры и строительства от 01.07.1994 N 01-04-89 "О льготах по оплате жилья и коммунальных услуг", с учетом того, что оплата жилья для собственника приватизированной квартиры представляет собой плату за техническое обслуживание домовладения в доле, соответствующей площади приватизированной квартиры в этом домовладении, льготы, предусмотренные действующим законодательством для граждан, проживающих в государственном и муниципальном жилищном фонде, распространяются и на собственников приватизированных квартир в течение переходного периода формирования рынка жилья.

Более того, вступившими в законную силу решениями Муромского городского суда за инвалидами и семьями, имеющими детей- инвалидов, проживающими в жилых помещениях, принадлежащих на праве собственности, в г. Муроме признано право на предоставление 50-процентной скидки по оплате содержания и ремонта жилого помещения.

В статье 6 Федерального закона «О судебной системе Российской Федерации» провозглашен принцип обязательности для всех без исключения вступивших в законную силу судебных актов, в том числе федеральных судов, которые подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, 50-процентная скидка по квартирной плате и на оплату коммунальных услуг правомерно предоставлена истцом инвалидам, проживающим в частном жилом фонде, и требования по возмещению ему убытков в этой части являются законными.

Оценивая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что  оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Решение принято при полном, всестороннем, объективном исследовании представленных в дело доказательств, выводы соответствуют   обстоятельствам дела. Нормы материального права применены правильно.

Процессуальных нарушений, установленных пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Учитывая статус истца как государственного органа и принимая во внимание положения пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, вопрос о взыскании с него государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы суд не рассматривает.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.01.2010 по делу №А11-10444/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                            Т.С. Родина

Судьи                                                                                                     Н.А. Насонова

                                                                                                                Н.А. Казакова