Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n А79-3955/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г.Владимир                                                                            Дело № А79-3955/2009

23 марта 2010 года                                      

Резолютивная часть постановления объявлена 16.03.2010.

В полном объеме постановление изготовлено 23.03.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Урлекова В.Н., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хоревым О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Управляющей компании                  «Ингосстрах-Инвестиции»

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.12.2009, принятое судьей Пальчиковой Г.В.,

по заявлению открытого акционерного общества Управляющей компании «Ингосстрах-Инвестиции» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Волжская текстильная компания» суммы задолженности в размере 11 673 479 руб. 91 коп.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Волжская текстильная компания» - Гончаровой О.В. (по доверенности от 04.06.2009).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2009 в отношении открытого акционерного общества «Волжская текстильная компания» (далее – ОАО «Волжская текстильная компания», должник) была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Киричек Александр Григорьевич.

Открытое акционерное общество Управляющая компания             «Ингосстрах-Инвестиции» (далее –  ОАО УК «Ингосстрах-Инвестиции», Компания, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  ОАО «Волжская текстильная компания» суммы задолженности в размере             12 009 772 руб. 11 коп., в том числе: 9 849 000 руб. долга,                                 2 160 772 руб. 11 коп. купонного дохода за четвертый, пятый, шестой периоды.

В обоснование заявленного требования ОАО УК «Ингосстрах-Инвестиции» указало на то, что является владельцем документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением, номиналом 1 000 руб., выпуск № 4-01-55236-Е от 23.11.2006, эмитентом которых является                            ОАО «Волжская текстильная компания» в количестве 6 149 штук, а также действуя в качестве доверительного управляющего Негосударственного пенсионного фонда «Пенсионный фонд «Ингосстрах» и Костицина Сергея Валерьевича, является владельцем документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением, номиналом 1000 руб., выпуск                                    № 4-01-55236-Е от 23.11.2006, эмитентом которых является должник, в количестве 3 700 штук. Обязательства по выплате причитающихся сумм должником не исполнены.

Должник, представив отзыв на заявление Компании, возразил в части включения в реестр требований кредиторов должника шестого купонного дохода в заявленном размере, указав, что согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер заявленных требований должен определяется на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, то есть по состоянию на 17.09.2009.

Представитель уполномоченного органа включение данного требования в реестр требований кредиторов должника оставил на усмотрение арбитражного суда.

Временный управляющий должника Киричек А.Г. каких-либо возражений на требования заявителя не представил.

Определением суда от 25.12.2009 заявленные требования удовлетворены частично. Арбитражный суд Чувашской Республики включил в реестр требований кредиторов ОАО УК «Ингосстрах-Инвестиции» сумму задолженности в размере 11 673 479 руб. 91 коп., в том числе  9 849 000 руб. - номинальная стоимость облигаций и                                     1 788 479 руб. 91 коп. - накопленный купонный доход по облигациям                (687 558 руб. 69 коп. - за 4 период, 736 606 руб. 71 коп. - за 5 период,                        364 314 руб. 51 коп. - за 6 период), с очередностью удовлетворения в третью очередь. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается наличие задолженности ОАО «Волжская текстильная компания» перед                           ОАО УК «Ингосстрах-Инвестиции» только в сумме  11 673 479 руб. 91 коп.  Однако при этом суд первой инстанции, рассмотрев возражения должника, пришел к выводу о недоказанности заявителем кредиторской задолженности ОАО «Волжская текстильная компания» в сумме 372 292 руб. 20 коп., так как  шестой купонный доход, выплата которого еще не наступила, подлежит начислению на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, в связи с чем данное требование нельзя отнести к установленным.

Не согласившись с принятым судебным актом,                                            ОАО УК «Ингосстрах-Инвестиции» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований заявителя во включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 372 292 руб. 20 коп., купонного дохода за часть шестого купонного периода в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, с несоответствием выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела, а также неправильным применением норм материального права.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд первой инстанции при вынесении определения о включении в реестр требований должника в обжалуемой части не дал надлежащей оценки правомерности и обоснованности его требований.

По мнению ОАО УК «Ингосстрах-Инвестиции», обязательства должника по выплате купонного дохода по облигациям возникли с момента заключения договора займа. Облигации были приобретены заявителем до принятия Арбитражным судом Чувашской Республики заявления о признании ОАО «Волжская текстильная компания» несостоятельным (банкротом), что подтверждается выписками по счетам депо, имеющимися в деле.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что пунктом 9.3. Решения о выпуске Облигаций в качестве срока исполнения обязательства должника по выплате купонного дохода за шестой купонный период определен 1092-й день с даты начала размещения облигаций, то есть 18.12.2009. В соответствии с частью 3 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанный срок считался наступившими 17.09.2009.

Следовательно, требование ОАО УК «Ингосстрах-Инвестиции»  подлежит включению в реестр кредиторов должника в полном объеме.

В судебном заседании представитель ОАО «Волжская текстильная компания» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции определения.

ОАО УК «Ингосстрах-Инвестиции», Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, участие полномочных  представителей в судебном заседании не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заявителя и уполномоченного органа.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ              «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В соответствии со статьей 71 указанного Закона требования кредиторов с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, рассматриваются арбитражным судом, проверяющим обоснованность требований и наличие оснований для включения этих требований в реестр требований кредиторов. В соответствии с нормами статьи 40 данного Закона к документам, направленным кредитором в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства оснований возникновения задолженности.

Материалами дела подтверждается, что должник возразил против удовлетворения заявленных Компании требований по доводам, изложенным в отзыве на заявления.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ОАО УК «Ингосстрах-Инвестиции»   является владельцем 6 149 штук  облигаций ОАО «Волжская текстильная компания» государственный регистрационный номер выпуска 4-01-55236-Е, дата регистрации 23.11.2006, серия 01(далее - облигации), а также, действуя в качестве доверительного управляющего Негосударственного пенсионного фонда «Пенсионный фонд «Ингосстрах» и Костицина Сергея Валерьевича, является владельцем документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением, номиналом 1000 руб., выпуск  № 4-01-55236-Е от 23.11.2006, эмитентом которых является должник в количестве, 3 700 штук.

В соответствии с пунктом 3 Решения о выпуске ценных бумаг выпуск всех облигаций оформляется одним сертификатом, подлежащим обязательному централизованному хранению, в Некоммерческом партнерстве «Национальный депозитный центр», в связи с чем право собственности Компании на 6 149 облигаций подтверждается выпиской по счету депо № К55016570006 Компании в Некоммерческом партнерстве «Национальный депозитный центр».

Согласно пункту 7.3 Решения о выпуске ценных бумаг владелец облигации имеет право на получение в предусмотренный облигацией срок номинальной стоимости облигации, а также имеет право на получение купонного дохода (процента от номинальной стоимости облигации) по окончании каждого купонного периода, порядок определения размера которого указан в пункте 9.3 Решения, пункте 9.1.2 Проспекта ценных бумаг, а сроки выплаты  - в пункте 9.4 Решения, пункте 9.1.2 Проспекта ценных бумаг.

Однако Эмитент не исполнил свои обязательства перед Компанией по выплате купонного дохода за четвертый, пятый и шестой купонные периоды по облигациям, а также по приобретению облигаций по требованию их владельцев и выплате номинальной стоимости облигаций. Размер неисполненного обязательства Эмитента перед Компанией по приобретению облигаций составил 12 009 772 руб. 11 коп. Указанные обстоятельства послужили основаниям для обращения Банка в Арбитражный суд Чувашской Республики с соответствующим заявлением.

Согласно статье 816 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

В силу статьи 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» облигация представляет собой эмиссионную ценную бумагу, закрепляющую право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и (или) дисконт.

К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ (о договоре займа) применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом, или в установленном им порядке.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Право собственности ОАО УК «Ингосстрах-Инвестиции» на ценные бумаги в виде облигаций подтверждено материалами дела: справками о наличии ценных бумаг на счете депо по состоянию на 10.12.2008, 09.06.2009, 17.09.2009, 21.10.2009, отчетами/выписками по счету депо по состоянию на 10.12.2008, 09.06.2009, 17.09.2009.

Кроме того, 21.02.2003 ОАО УК «Ингосстрах-Инвестиции» и Негосударственным пенсионным фондом «Пенсионный фонд «Ингосстрах» был заключен договор доверительного управления № ДУ 2003/1 (в редакции от 01.01.2009).

ОАО УК «Ингосстрах-Инвестиции», доверительный управляющий  НПФ «Пенсионный фонд «Ингосстрах», является владельцем неконвертируемых процентных документарных облигаций ОАО «Волжская текстильная компания» указанного выпуска в количестве 2 740 штук, что подтверждается отчетами/выписками по счету депо по состоянию на 10.12.2008, 09.06.2009, 17.09.2009.

26.12.2007 ОАО УК «Ингосстрах-Инвестиции» и Костицыным Сергеем Валерьевичем заключен договор доверительного управления                            № ДУ-0024121/10-2007 (в редакции от 01.01.2008).

ОАО УК «Ингосстрах-Инвестиции», доверительный управляющий   Костицына СВ., является владельцем неконвертируемых процентных документарных облигаций должника указанного выпуска в количестве              960 штук, что подтверждается отчетами/выписками по счету депо по состоянию на 10.12.2008, 09.06.2009, 17.09.2009.

Факт эмитирования ОАО «Волжская текстильная компания»  неконвертируемых процентных документарных облигаций на

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n А79-3955/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также