Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А39-931/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

распространяется.

Изложенное свидетельствует о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права, о несоответствии выводов, содержащихся в решении, обстоятельствам дела, что согласно пунктам 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта. 

        В связи с отказом истца от иска в части признании права собственности на административное здание и принятием данного отказа судом на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Исковые требования Дубенского райпо к администрации Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия и администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия удовлетворению не подлежат, поскольку указанные лица правопритязаний в отношении спорного имущества не имеют.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление о взыскании с ответчика судебных издержек (расходы на оплату услуг представителя, транспортные расходы, командировочные расходы) и оценив представленные документы (договоры на оказание юридических услуг, платежные документы, командировочные удостоверения, авансовые отчеты, путевые листы, расходные кассовые ордера), счел заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в сумме 40 000 руб. (в том числе расходы по проезду, проживанию в сумме 19 804 руб.)

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на ответчика.

  Принимая во внимание, что Дубенским райпо при подаче апелляционной жалобы была излишне уплачена государственная пошлина,

суд апелляционной инстанции на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращает заявителю излишне уплаченную государственную пошлину.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные Дубенским районным потребительским обществом в связи с рассмотрением иска и апелляционной жалобы, в сумме 5000 руб. подлежат взысканию с ООО «Надежда».

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.07.2009 по делу № А39-931/2009 отменить.

Признать за Дубенским районным потребительским обществом право собственности на здание хлебозавода общей площадью 847,9 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, с. Дубенки, ул. Бровцева, д. 134.

         В остальной части производство по делу прекратить.

 Возвратить Дубенскому районному потребительскому обществу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 31.07.2009 № 55.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда» в пользу Дубенского районного потребительского общества расходы по государственной пошлине  в сумме 5 000 руб. (пять тысяч руб.), а также судебные расходы в размере 40 000 руб. (сорок тысяч руб.).

Исполнительный лист выдать.

В иске к администрации Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия и администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

О.Ю. Александрова

Судьи

Л.В. Бухтоярова

О.А. Ершова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А79-80/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также