Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А79-8076/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

3 Федерального закона от 24.07.2007               № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Федеральный закон № 221-ФЗ) кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 Положения о Федеральном агентстве кадастра объектов недвижимости, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 04.03.2008 № 312 «Вопросы Федерального агентства кадастра объектов недвижимости», государственный кадастровый и иной учет объектов недвижимости в установленном законодательством Российской Федерации порядке осуществляет Роснедвижимость.

Статьей 18 Федерального закона № 221-ФЗ определено, что кадастровый учет осуществляется по месту нахождения объекта недвижимости в кадастровом округе, в границах которого расположен данный объект недвижимости.

В силу пункта 18 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минюста России от 20.02.2008                № 35, выполнение кадастровых процедур сопровождается принятием решения: о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости; о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости; об учете   изменений   объекта  недвижимости   (в  том   числе   об   учете, изменении либо снятии с учета части объекта недвижимости, а также об учете адреса правообладателя); снятия с учета объекта недвижимости; о внесении кадастровых сведений в государственный кадастр недвижимости в соответствии с документами, поступающими в порядке информационного взаимодействия; об исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях.

В соответствии с частью 2 статьи 16 и подпунктами 1, 2 статьи 22 Федерального закона № 221-ФЗ постановка на государственный кадастровый учет земельного участка осуществляется на основании представляемого в орган кадастрового учета заявления.

Форма заявления установлена Приказом Минюста России от 20.02.2008 № 34 «Об утверждении форм заявлений о государственном кадастровом учете недвижимого имущества». К заявлению должны быть приложены: документ об уплате государственной пошлины, а также межевой план земельного участка.

Согласно приказу Росземкадастра от 02.10.2002  № П7327 документы о межевании, предоставляемые при постановке на кадастровый учет земельных участков, оформляются в виде описаний земельных участков. Описание должно содержать сведения о местоположении, площади, категории земель и разрешенном использовании земельных участков, а также описание границ земельных участков. Таким образом, постановка земельного участка на кадастровый учет зависит от результатов рассмотрения заявки и документов о межевании.

Проанализировав положения приведенных норм, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания незаконным оспариваемого заявления администрации.

При этом суд правомерно отметил, что, обращаясь с подобным требованием, Ассоциация в нарушение статей 198 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указала, каким конкретно нормам права не соответствует заявление администрации, не привела оснований для признаний его незаконным, не доказала нарушение этим заявлением ее прав и законных интересов.

Установив, что сведения о вновь образованных земельных участках в государственный кадастр объектов недвижимости вносило УФАКОН по Чувашской Республике в соответствии с требованиями Федерального закона № 221-ФЗ на основании заявления представителя собственника – администрации, суд правомерно указал и на отсутствие оснований для удовлетворения требований о признании незаконными действий Учреждения.

Арбитражный суд Чувашской Республики в полном объеме выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы основаны на правильном применении норм материального права и не противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом во внимание, апелляционная жалоба Ассоциации удовлетворению не подлежит.

В связи с предоставленной заявителю апелляционной жалобы отсрочкой по уплате государственной пошлины с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.10.2009 по делу № А79-8076/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Ассоциации по комплексному развитию Прибрежного района г. Чебоксары «Берег» - без удовлетворения.

Взыскать с Ассоциации по комплексному развитию Прибрежного района г. Чебоксары «Берег» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Смирнова

Судьи

Ю.В. Протасов

Т.А. Захарова