Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А38-7461/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                

05 апреля 2010 года                                                   Дело № А38-7461/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 30.03.2010.

Полный текст постановления изготовлен 05.04.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Белышковой М.Б., судей Кирилловой М.Н., Гущиной А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Медведевское ремонтно-техническое предприятие» на решение  Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.01.2010 по делу                       № А38-7461/2009, принятое судьей Лабжания Л.Д., по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле о взыскании недоимки и пени в сумме 216 740 руб. 92 коп.

В судебное заседание представители открытого акционерного общества «Медведевское ремонтно-техническое предприятие», Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле, извещенных надлежащим образом, не явились.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле (далее по тексту – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, о взыскании с открытого акционерного общества «Медведевское ремонтно-техническое предприятие» (далее по тексту – Общество, заявитель) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме             182 426 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 15 011 руб., а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 13.05.2009 года по 21.10.2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 773 руб. 41 коп., на накопительную часть тру­довой пенсии в сумме 596 руб. 65 коп., начисленные на сумму задолжен­ности, взысканную по решениям арбитражного суда по делам № А38-5185/2008, А38-341/2009 и постановлению Управления № 2П87/4кв08 от 01.09.2009, за период с 23.06.2009 по 21.10.2009 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 9 807 руб. 50 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 126 руб. 36 коп.  

Решением суда от 25.01.2010 заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, решение подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.

В судебное заседание представитель общества, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.

Управление отзыв на апелляционную жалобу суду не представило.

В судебное заседание Управление также не явилось.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Законность принятого судебного акта проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Йошкар – Оле в качестве юридического лица 28.12.2007 (л.д. 7-16).

Управлением установлено, что Общество не исполнило обязанность по уплате за 1 квартал 2009 года страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 93 957 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6 466 руб.; за 2 квартал 2009 года страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 88 469 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 8 545 руб.

Управлением начислены пени за несвоевремен­ную уплату страховых взносов за период с 13.05.2009 по 21.10.2009 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7773 руб. 41 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 596 руб. 65 коп., начисленные на сумму задолженности, взысканную по решениям арбитражного суда по делам № А38-5185/2008, А38-341/2009 и постановлению Управления № 21187/4кв08 от 01.09.2009, за период с 23.06.2009 по 21.10.2009 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 9807 руб. 50 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1126 руб. 36коп.

Неисполнение Обществом требования от 23.10.2009 № 42154 об уплате недоимки и начисленных пеней в срок до 12.11.2009 в добровольном порядке послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленное Управлением требование о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам и пеней.

Первый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Марий Эл подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон) общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 14 Закона установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона под расчетным перио­дом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных пе­риодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В силу статьи 24 Федерального закона страхователь ежемесячно уплачи­вает авансовые платежи, а по итогам каждого отчетного (расчетного) периода не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за от­четный (расчетный) период, уплачивает разницу между суммой страховых взно­сов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяе­мой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.

Материалами дела подтверждается, что направленное Управлением заказной корреспонденцией требование от 23.10.2009 № 42154 об уплате недоимки и начисленных пеней в срок до 12.11.2009 Обществом в срок не исполнено.

Размер недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное стра­хование и пеней доказан материалами дела и  не оспаривается Обществом.

В соответствии со статьей 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» в случае задержки уплаты причитающихся сумм страховых взносов подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ от неуплаченной суммы страхо­вых взносов за каждый день просрочки.

На основании пункта 4 статьи 25 Федерального закона взыскание недоим­ки, пеней и штрафов, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - 50000 руб., осуществляется в судебном порядке.

С 01.01.2010 вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009                 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицин­ского страхования», на основании которого взыскание страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляется органом пенсионного фонда путем принятия решения о взыскании задолженности и выставления инкассовых поручений на открытые расчетные счета организации либо индивидуального предпринимате­ля.

Согласно части 3 статьи 62 данного закона новый порядок взы­скания недоимки и пеней по страховым взносам применяется только в отноше­нии прав и обязанностей, которые возникнут после дня вступления закона в силу.

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что поскольку права и обязанности страховщика и страхователя возник­ли до 01.01.2010, то есть до вступления указанного закона в силу, новый порядок взыскания недоимки и пеней по страховым взносам не может быть применен к данному спору.

Судом первой инстанции не установлено нарушений Управлением порядка исчисления  пеней.

В связи с тем, что Обществом на момент рассмотрения дела не представлено доказательств уплаты недоимки по страховым взносам в полном объеме, Арбитражный суд Республики Марий Эл правомерно удовлетворил требование Управления о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсион­ное страхование за полугодие 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 182 426 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 15 011руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 13.05.2009 по 21.10.2009 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 773 руб. 41 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 596 руб. 65 коп., пени, начисленные на сумму задолженности, взысканную по решениям арбитражного суда № А38-5185/2008, А38-341/2009 и постановлению Управления от 01.09.2009 № 21187/4кв08, за период с 23.06.2009 по 21.10.2009 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 9 807 руб. 50 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 126 руб. 36 коп., всего в размере 216 740 руб. 92 коп.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное Управлением требование.

Изложенным опровергаются доводы апелляционной жалобы.

Арбитражный суд Республики Марий Эл полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на Общество.  

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.01.2010 по делу № А38-7461/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Медведевское ремонтно-техническое предприятие» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                   М.Б. Белышкова

Судьи                                                                          М.Н. Кириллова

А.М. Гущина