Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу n А79-13968/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д.4, http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                           Дело №А79-13968/2009

«14» апреля 2010 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Казаковой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крисько А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промремстрой» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.01.2010 по делу № А79-13968/2009, принятое судьей Кисаповой Н.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Сатка» к обществу с ограниченной ответственностью «Промремстрой» о взыскании 264 028 руб. 08 коп.,

при участии:

от заявителя – ООО «Промремстрой» - полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомления № 21608, 21562, 21561);

от истца - ООО «Сатка» - полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомление № 21563),

установил, что общество с ограниченной ответственностью «Сатка» (далее – ООО «Сатка» ) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промремстрой» (далее - ООО «Промремстрой») о взыскании 202 758 руб. 85 коп. долга, 61 269 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2008 по 24.11.2009.

Исковые требования обоснованы статьями 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной истцом продукции.

Решением суда от 26.01.2010 иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Промремстрой» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании пунктов 1, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального и процессуального права.

Ссылаясь на пункты 6.1, 6.2 договора поставки от 31.01.2008 №1 заявитель указывает, что истцом не соблюден досудебный претензионный порядок разрешения спора.

Считает, что суд должен был оставить иск без рассмотрения.

В суде второй инстанции заявлением от 12.04.2010 ООО «Промремстрой» отказалось от иска, просило производство по делу прекратить. При этом указало, что последствия отказа от иска ему известны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Первый арбитражный апелляционный суд, проверив отказ от иска на предмет соответствия закону и нарушения прав других лиц, принимает отказ от иска.

В порядке пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием прекращения производства по делу.

В силу изложенного решение от 26.01.2010 подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом  за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.01.2010 по делу №А79-13968/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промремстрой» государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.03.2010 № 216. Выдать подлинное платежное поручение, в материалах дела оставить надлежаще заверенную копию.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промремстрой» как излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. по платежному поручению от 25.02.2010 № 151. Выдать подлинное платежное поручение, в материалах дела оставить надлежаще заверенную копию.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

        Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                     Т.С. Родина          

Судьи                                                                                              Н.А. Казакова

Т.И. Тарасова