Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n А43-25233/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что расположение на спорном земельном участке торгового ценрта противоречит законодательству о федеральном железнодорожном транспорте, не соответствует требованиям градостроительного законодательства, требование истцов о демонтаже не завершенного строительством объекта признается судом правомерным.

Таким образом, суд первой инстанции на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришёл к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены апелляционной инстанцией в полном объеме и подлежат отклонению в силу их несостоятельности.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на недоказанность истцами нарушения своих прав и законных интересов зарегистрированным правом собственности ответчика подлежит отклонению. Как правильно указано в обжалуемом судебном акте, реализация проекта капитального строительства торгового центра не отвечала обязательным требованиям ОНТП 01-97 и ограничивала права ОАО «РЖД» как владельца сооружений узловой станции «Горький-Московский» на возможную реконструкцию (модернизацию) вокзального комплекса сооружений с учетом принятых федеральных программ повышения скоростей движения поездов на железных дорогах. Администрация города Нижнего Новгорода, в свою очередь, предъявляя требование о признании недействительным зарегистрированного прав ФСОИ «Возрождение» на объект незавершенного строительства, выражает публичные интересы муниципального образования, касающиеся безопасного расположения объектов недвижимости на территории города, а также перспективного развития железнодорожного пассажирского вокзала «Горький-Московский». Кроме того, представленные в материалы документы свидетельствуют о намерении администрации города Нижнего Новгорода осуществить передачу спорного земельного участка площадью 2125 кв.м. в федеральную собственность именно для размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта. Использование земельного участка третьими лицами в иных целях приведет к нарушению нормального функционирования привокзальной площади.

Кроме того, довод заявителя апелляционной жалобы и Территориального управления Росимущества по Нижегородской области о нахождении спорного земельного участка в настоящее время в федеральной собственности не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, ввиду отсутствия государственной регистрации перехода права собственности.

С учётом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13 января 2010 года по делу №А43-25233/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Фонда содействия общественным инициативам «Возрождение», г. Нижний Новгород,  -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                       Е.Н.  Наумова

Судьи                                                                                     М.А.  Максимова

                                                                                                О.А.  Большакова