Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу n А79-9366/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                     

"30 " апреля 2010 года                                                    Дело № А79-9366/2009

Резолютивная часть постановления объявлена "23" апреля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  "30" апреля 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Максимовой М.А.,

судей Бухтояровой Л.В., Большаковой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Чувашвтромет» на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от  01.03.2010 по делу № А79-9366/2009, принятое судьей Манеевой О.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Литий» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Литий» (далее – ООО «Литий») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 16.11.2009 по делу № А79-9366/2009 и погашения суммы остатка долга в размере 2 653 662 руб. в течение  4 месяцев в соответствии со следующим графиком:

март 2010 - 663 341 руб. 50 коп.;

апрель 2010 - 663 341 руб. 50 коп.;

май 2010 - 663 341 руб. 50 коп.;

июнь 2010 - 663 341 руб. 50 коп.

Заявление мотивировано тем, что у ответчика отсутствуют денежные средства, позволяющие единовременно в полном объеме погасить взысканную решением суда сумму. У предприятия по состоянию на 01.12.2009 имеется просроченная кредиторская задолженность в размере 76 256 тыс. руб., дебиторская задолженность -  61 317 тыс. руб.

Определением от 01.03.2010 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил заявление ООО «Литий», предоставив рассрочку исполнения решения в соответствии со следующим графиком:

до 31.03.2010 - погашение 663 341 руб. 50 коп.;

до 31.04.2010 - погашение 663 341 руб. 50 коп.;

до 01.06.2010- погашение оставшейся суммы 1 326 979 руб.

В остальной части заявления отказал.

Открытое акционерное общество «Чувашвтромет»  (далее – ОАО «Чувашвтромет») не согласилось с принятым по делу определением и просит его отменить.

В обоснование своих возражений заявитель указывает на то, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Литий» не представило в материалы дела доказательств своего тяжелого финансового положения, затрудняющего исполнение принятого по делу судебного акта.

ООО «Литий» в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение от 01.03.2010 без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Ответчик  указывает, что в настоящий момент ответчик  поэтапно выплачивает задолженность ОАО «Чувашвтромет». Одновременно заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его полномочного представителя.

ОАО «Чувашвтромет», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечило.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность  принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный суд не нашел оснований для отмены судебного акта первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.11.2009 с ООО «Литий» взыскано  в пользу ОАО «Чувашвтромет» 3 227 322 руб. 63 коп. долга, 36 159 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2009 по 13.08.2009, всего 3 263 482 руб. 34 коп., а также 27 818 руб. государственной пошлины.

В порядке обеспечения исполнения судебного решения суд также решил наложить арест на денежные средства ответчика в пределах удовлетворенной суммы исковых требований в размере 3 263 482 руб. 34 коп. и государственной пошлины  - 27 818 руб.

Судебный акт вступил в законную силу и был выдан исполнительный лист за № 125108 на взыскание указанных выше сумм.

28.01.2010 ООО «Литий» обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения принятого по делу решения в связи с тяжелым финансовым положением.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Названный Кодекс не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Арбитражный суд в каждом конкретном случае должен сам определять, есть ли в них действительная необходимость, и учитывать обоюдные интересы должника и взыскателя.

Удовлетворяя заявление ООО «Литий», суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 16.11.2009, ответчик (должник)  указал на отсутствие денежных средств, позволяющих одномоментно в установленные законом сроки исполнить судебный акт. Указал, что у предприятия по состоянию на 01.12.2009 имеется просроченная кредиторская задолженность 76 256 тыс. руб., дебиторская задолженность в размере 61 317 тыс. руб., в подтверждение чего представил в материалы дела бухгалтерский баланс на 31.11.2009 и отчет о прибылях и убытках на 30.11.2009, договоры займа с ОАО «ВМТЗ» и определение суда о включении ООО «Литий» в реестр требований кредиторов ОАО «ВМТЗ».

Оценив представленные ООО «Литий» документы, суд признал, что в данном случае материальное положение ответчика не позволяет ему единовременно уплатить сумму задолженности и это является обстоятельством, свидетельствующим о невозможности исполнения судебного акта.

При наличии указанных обстоятельств с учетом соблюдения баланса интересов должника и взыскателя арбитражный суд обоснованно воспользовался правом, предусмотренным пунктом 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитав возможным рассрочить исполнение решения до 01.06.2010.

Таким образом, определение Арбитражного суда Чувашской Республики  следует признать законным и обоснованным, а доводы заявителя жалобы – несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

В связи с изложенным апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу пункта 12 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации обжалование указанного определения не облагается государственной пошлиной, в связи с чем вопрос о ее распределении не рассматривается.

Руководствуясь статьями 258, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от  01.03.2010 по делу № А79-9366/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Чувашвтромет»  -  без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

              Максимова М.А.

Судьи

              Бухтоярова Л.В.

              Большакова О.А.