Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А79-7561/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                            

                                                                       

19 мая 2010 года                                                        Дело № А79-7561/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12.05.2010.

Полный текст постановления изготовлен 19.05.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.

судей                                            Назаровой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Выгорчук Ю.Н.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы (истца) – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление № 22160);

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Металлторгсервис» - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление №22187);

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования:

общества с ограниченной ответственностью «Медиа Компания «Арт-Мастер» - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом;

администрации города Чебоксары Чувашской Республики - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление №22185);

Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление №22188);

индивидуального предпринимателя Омарова Арсена Омаровича - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление №22174),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.11.2009 по делу № А79-7561/2009, принятое судьей Новожениной О.А.

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике к обществу с ограниченной ответственностью «Металлторгсервис» о взыскании  убытков (упущенной выгоды) в сумме 0796 330 рублей и возложении на ответчика обязанности совершить определенные действия,

    

                                                 У С Т А Н О В И Л:

 

         Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике (далее – Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлторгсервис» (далее - ООО «Металлторгсервис») о возложении на ответчика  обязанности провести работы по укреплению фундамента и восстановительному ремонту наружной несущей стены помещения №2, расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул. К. Маркса, д. 46, пом. 2, и о взыскании убытков в форме упущенной выгоды в размере 568 807 рублей 50 копеек за период с 11.08.2008 по 11.06.2009 и далее до завершения восстановительного ремонта помещения №2, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. К. Маркса, д.46, исходя из размера годовой арендной платы в размере 682 569 рублей.

          Исковые требования основаны на статьях 12, 15, 304, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 58, 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что 04.10.2007 ООО «Медиа Компания «Арт-Мастер» по договору №674 переданы в аренду принадлежащие Российской Федерации нежилые помещения №№1-3, 26, 33, 34, общей площадью 157,0 кв.м, расположенные в административном здании дома №46 по ул. К. Маркса, г. Чебоксары, для использования под бар-клуб.

25.10.2007 администрация города Чебоксары выдала разрешение №«RU 2130140000»-«217» Омарову А.О. на строительство к указанному бар-клубу «Савой», расположенному по адресу: г. Чебоксары, ул. К. Маркса, д.46, пристроя. В связи с вырытым в 2007 году рядом с наружной стеной бар-клуба котлованом для строительства пристроя здание бар-клуба приведено в аварийное состояние и непригодно для дальнейшей эксплуатации. В связи с чем с 11.08.2008 от арендатора ООО «Медиа Компания «Арт-Мастер» в федеральный бюджет не поступают арендные платежи, что составляет упущенную выгоду истца.

          Поскольку распоряжением администрации г. Чебоксары №3151-р от 08.09.2008 прекращено право аренды Омарова А.О. и земельный участок с кадастровым номером 21:01:02 01 03:0037 площадью 1385 кв.м по ул.К.Маркса, 46 передан в аренду ответчику, истец обратился с указанным иском к ООО «Металлторгсервис».

          Впоследствии в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса истец просил:

-обязать ответчика привести в первоначальное состояние помещение №2, расположенное в подвале (литера А1) и одноэтажном кирпичном пристрое (литера А2) к жилому девятиэтажному кирпичному дому (литера А) по адресу: г. Чебоксары, ул. К. Маркса, д. 46, пом. 2, путем проведения работ по усилению фундаментов, устройству шпунтовой стенки и восстановлению наружной стены пристроя. А также обязать ответчика провести работу по усилению фундамента помещения №2, расположенного в подвале (литера А1) и одноэтажном кирпичном пристрое (литера А2) к жилому девятиэтажному кирпичному дому (литера А) по адресу: г. Чебоксары, ул.К.Маркса, д. 46, пом. 2, именно: выполнить специальные мероприятия по усилению несущих конструкций фундаментов существующего здания, устройство фундаментной плиты с песчаной подготовкой толщиной не менее 100 мм и шире подошвы фундамента; провести специальные мероприятия в виде устройства шпунтованных стенок из швеллера №14 по всей длине, глубина заложения не менее 1200 мм выше подошвы фундамента существующего здания крепления котлована;

-взыскать с ответчика убытки (упущенную выгоду) в размере 739 449 рублей 75 копеек за период с 11.08.2008 по 10.09.2009.

Ответчик - ООО «Металлторгсервис» иск не признал.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.11.2009 по делу № А79-7561/2009 в удовлетворении исковых требований Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике отказано. 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике, не согласившись с принятым решением, просит его отменить на основании пунктов 1, 3, 4 части 1, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с:

-неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела;

-несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

-неправильным применением норм материального права.

Заявитель считает необоснованным вывод суда о том, что истец не представил доказательств того, что ущерб, причиненный фундаменту здания бар-клуба «Савой», возник в результате строительства пристроя ООО «Металлторгсервис». Указывает, что в подтверждение данного факта в материалы дела были представлены следующие документы: разрешение на строительство №"RU 2130140000" –"217", предписание Госстройнадзора Минстроя Чувашии №86 от 27.03.2009 об устранении нарушений при строительстве, акт от 11.08.2008.

Нарушение норм материального права заявитель усматривает в неприменении статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению.

Также заявитель считает необоснованным вывод суда о недоказанности истцом наличия и размера упущенной выгоды.

Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

          В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих по имеющимся доказательствам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие заявителя. 

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд считает судебный акт первой инстанции не подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что 21.12.2007 зарегистрировано право собственности Российской Федерации на объект: помещение №2, расположенное в подвале и одноэтажном кирпичном пристрое к жилому девятиэтажному кирпичному дому, назначение: нежилое, общая площадь 1087,1 кв.м, этаж 1, подвал, расположенное по адресу: г. Чебоксары, ул.К.Маркса, д. 46, пом. 2, что подтверждается свидетельством о регистрации права серии 21 АА №363368 (л.д. 16).

Распоряжением Росимущества №339-р от 22.08.2008 помещение №2, расположенное в подвале и одноэтажном кирпичном пристрое к жилому девятиэтажному кирпичному дому, находящемуся по адресу: г. Чебоксары, ул. К. Маркса, д. 46, передано в оперативное управление Управлению Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике.

По договору №674 на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося собственностью Российской Федерации, от 04.10.2007 в редакции дополнительного соглашения №1 от 29.09.2008 обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Компания "Арт-Мастер" были предоставлены во владение и пользование нежилые помещения №1-12 площадью 152,7 кв.м. в административном здании, расположенном по адресу: г. Чебоксары, ул. К. Маркса, д. 46, под использование под бар-клуб (л.д.9-15).

Срок аренды установлен с 01.09.2007 по 31.08.2012.

18.02.2009 договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике.

25.10.2007 администрация города Чебоксары выдала разрешение №"RU 2130140000" –"217" Омарову Арсену Омаровичу на строительство пристроя к бар-клубу "Савой", расположенному по адресу: г. Чебоксары, ул. К.Маркса, д. 46, сроком действия до 25.07.2008 (л.д.25).

Распоряжением администрации города Чебоксары №3151-р от 08.09.2008 с 25.07.2008 право аренды предпринимателем Омаровым А.О. земельного участка с кадастровым номером 21:01:0201 03:0037 площадью 1385 кв.м. по ул. К. Маркса, 46 прекращено. Указанный земельный участок предоставлен ООО "Металлторгсервис" в аренду для строительства пристроя к помещениям бара-клуба "Савой" сроком до 25.07.2011 (л.д. 27).

16.09.2008 администрация города Чебоксары и ООО "Металлторгсервис" заключили договоры аренды №318/3957-Л земельного участка с кадастровым номером 21:01:02 01 03:0037 площадью 1385 кв.м. по ул. К. Маркса, 46 для строительства пристроя к помещениям бара-клуба "Савой" (л.д. 28-32).

29.10.2008 ООО "Металлторгсервис" выдано разрешение на строительство №"RU 21304000"-"207" до 25.07.2001 (л.д. 26).

Также установлено, что 11.08.2008 комиссией в составе представителей отдела Госархстройнадзора Минстроя Чувашии, МВД ЧР, ООО "Медиа Компания "Арт-Мастер", отдела градостроительной деятельности Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Чебоксары был проведен визуальный осмотр существующего здания кафе "Савой" по ул. К. Маркса в г. Чебоксары. Комиссией установлено, что с наружной стены кафе "Савой" вырыт котлован глубиной около 3м для строительства пристроя к бар-клубу "Савой", застройщиком которого является предприниматель Омаров А.О. Выполнено устройство подпорной стенки из труб, смонтировано три ряда фундаментных блоков. Обратная засыпка грунта с момента разработки котлована в сентябре 2007 года по настоящее время не выполнена, что привело к просадке фундамента и деформации наружных стен существующего здания бар-клуба "Савой". В настоящее время здание бар-клуба "Савой" находится в аварийном состоянии и не пригодно для дальнейшей эксплуатации (л.д.33).

Актом от 27.08.2008, составленным с участием представителей истца, МВД ЧР и ООО "Медиа Компания "Арт-Мастер" также установлена невозможность использования помещений бар-клуба "Савой" (л.д. 34).

30.03.2009 Росимущество обратилось к ООО "Металлторгсервис" с требованием провести работы по укреплению фундамента и восстановлению несущей стены бар-клуба для предотвращения дальнейшего разрушения объекта (л.д. 35).

В связи с тем, что данное требование ответчиком исполнено не было, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Не содержит исключения из правила наступления деликтной ответственности и положения Градостроительного кодекса Российской Федерации. Часть 3 статьи 60 названного Кодекса устанавливает, что возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, осуществляется лицом, выполнившим такие работы.

Как усматривается из материалов дела, аварийное состояние здания бар-клуба зафиксировано в августе 2008 года, в то время как разрешение на строительство пристроя к помещениям бар-клуба «Савой» ООО «Металлторгсервис» выдано лишь в октябре 2008 года.

  Изложенное свидетельствует о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Поскольку процессуальным законом не установлена обязанность суда заменить ненадлежащего ответчика надлежащим, то у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике к ООО «Металлторгсервис».            

  Решение об отказе в иске к лицу, которое является ненадлежащим ответчиком, не лишает истца возможности обратиться за защитой нарушенного права, избрав иной способ защиты.

         Доводы заявителя апелляционной жалобы были предметом проверки судом первой инстанции, поскольку одновременно являются обоснованием предъявленного иска. Им дана надлежащая правовая оценка, и они обоснованно отклонены. Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, в апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, Первый арбитражный апелляционный суд  полагает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Чувашской Республики по доводам апелляционной жалобы не имеется. 

         Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

                ПОСТАНОВИЛ:

 

         решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.11.2009 по делу № А79-7561/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике - без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

        Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                               Н.А. Насонова

Судьи                                                                              Н.А. Назарова

                                                                                         Т.И. Тарасова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А11-3703/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также