Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу n А11-16488/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

«04» июня 2010 года                                                      Дело № А11-16488/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 31.05.2010.

Постановление в полном объеме изготовлено 04.06.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гущиной А.М.,

судей Москвичевой Т.В., Кирилловой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Александровский хлебокомбинат» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.02.2010 по делу № А11-16488/2009,

принятое судьей Фиохиной Е.А.

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Александровском районе Владимирской области о взыскании с открытого акционерного общества «Александровский хлебокомбинат» пеней, доначисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 17.09.2009 по делу № А11-8089/2009 с открытого акционерного общества «Александровский хлебокомбинат» (далее – общество) взыскана задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонда Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 1 736 294 руб., а также пени, начисленные за период с 16.04.2009 по 30.04.2009, в сумме 9 713 руб. 68 коп.

Поскольку задолженность по страховым взносам за 2008 год не была погашена Обществом, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Александровском районе Владимирской области (далее – Управление) начислило пени в размере 101 017 руб. 19 коп. за период с 01.05.2009 по 30.09.2009 и направило в адрес Общества требование № 1036 по состоянию на 01.10.2009.

В установленный в требовании срок (до 05.11.2009) пени Обществом в добровольном порядке не уплачены, в связи с чем Управление обратилось в Арбитражный суд Владимирской области.

Решением от 18.02.2010 суд удовлетворил заявленные Управлением требования.

Не согласившись с данным судебным актом, Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой. Ссылаясь на статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы указывает на несоразмерность взыскиваемой суммы пеней последствиям нарушения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, полномочного представителя для участия в судебном заседании не направило, ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы  в его отсутствие.

Управление, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, полномочного представителя для участия в судебном заседании не направило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (статья 26 Федерального закона № 167-ФЗ, действующая в период возникших правоотношений).

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что Общество не исполнило в установленные сроки возложенную на него действующим законодательством обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год. Данное обстоятельство установлено судом и Обществом не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах, с учетом решения Арбитражного суда Владимирской области от 17.09.2009 по делу А11-8089/2009, Управление правомерно начислило пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 101 017 руб. 19 коп. за период с 01.05.2009 по 30.09.2009.

Представленный расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, суд правомерно удовлетворил заявленное Управлением требование о  взыскании с Общества пени в сумме 101 017 руб. 19 коп.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации признана Первым арбитражным апелляционным судом несостоятельной.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в данном случае, поскольку она регулирует правоотношения, отличные от отношений, связанных с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Положения Федерального закона № 167-ФЗ не предусматривают возможность уменьшения размера начисленных страхователю пеней.

Арбитражный суд Владимирской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на Общество.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.02.2010 по делу № А11-16488/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Александровский хлебокомбинат» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                   А.М. Гущина

Судьи                                                                          Т.В. Москвичева

М.Н. Кириллова