Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А79-11199/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина,  4

http://1aas.arbitr.ru

__________________________________________________________________

                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                       Дело № А79-11199/2009

07 июня 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 31.05.2010.

Полный текст постановления изготовлен 07.06.2010.

     Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи  Насоновой Н.А.,

судей                                             Тарасовой  Т.И., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Демидовой И.С.,

при участии в судебном заседании:

от истца – крестьянского (фермерского) хозяйства Ямброськина Г.А. - Ямброськина Георгия Александровича (свидетельство № 001861437 от 15.03.2006);

от ответчика – республиканского государственного учреждения «Физкультурно-оздоровительный центр «Росинка» - Герасимовой Т.Н., действующей по доверенности от 21.05.2010 (срок действия до 31.10.2010);

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования:

Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства;

Министерства финансов Чувашской Республики – Еремеевой Р.Н., действующей по доверенности от 05.03.2010 (срок действия 1 год);

Министерства по физической культуре, спорту и туризму Чувашской Республики – Герасимовой Т.Н., действующей по доверенности от 14.01.2010 (срок действия до 31.12.2010),    

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску крестьянского (фермерского) хозяйства Ямброськина Г.А. к республиканскому государственному учреждению «Физкультурно-оздоровительный центр «Росинка» о взыскании задолженности в сумме 354 793 рублей 27 копеек,

                                              У С Т А Н О В И Л:

      крестьянское (фермерское) хозяйство Ямброськина Г.А. (далее - КФХ Ямброськина Г.А.) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к республиканскому государственному учреждению «Физкультурно-оздоровительный центр «Росинка» (далее - ГУ ФОЦ «Росинка») о взыскании задолженности в сумме 354 793 рублей 27 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 913 рублей 57 копеек за период с 01.07.2009 по 22.09.2009.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором от 30.06.2009 ООО Управляющая компания «Парк» уступило истцу право требования с ответчика долга в сумме 354 793 рублей 27 копеек, возникшего в связи с исполнением государственного контракта от 10.07.2008. Претензия истца об оплате долга, полученная ответчиком 05.08.2009, оставлена последним без внимания, что послужило основанием для обращения с иском в суд. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 913 рублей 57 копеек. 

       Представитель ответчика - ГУ ФОЦ «Росинка» с исковыми требованиями о взыскании задолженности в сумме 354 793 рублей 27 копеек согласился.

       Представители третьих лиц: Министерства по физической культуре, спорту и туризму Чувашской Республики, Министерства финансов Чувашской Республики указали, что иск является не обоснованным, не подлежащим удовлетворению.

       Представитель третьего лица - Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Предметом спора по настоящему делу в суде первой инстанции являлось требование КФХ Ямброськина Г.А. о взыскании с ответчика задолженности, уступленной истцу, на основании договора о передаче прав кредитора от 30.06.2009 и государственного контракта от 10.07.2008, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, удовлетворяя исковые требования КФХ Ямброськина Г.А., в том числе о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не исследовал вопрос о том, выделялось ли из республиканского бюджета финансирование для осуществления оплаты по указанному выше контракту, то есть не выяснил наличие (отсутствие) вины учреждения в несвоевременной оплате оказанных услуг.

Не привлекая к участию в деле государственного заказчика республиканской целевой программы «Дети Чувашии» на 2007-2010 годы подпрограммы «Здоровое поколение» - Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики; соответствующее публично-правовое образование в лице Министерства Финансов Чувашской Республики, суд апелляционный инстанции считает разрешение спора неверным.

Не привлечение указанных лиц к участию в деле лишило арбитражный суд возможности полно, всесторонне и объективно исследовать фактические обстоятельства дела и дать им надлежащую правовую оценку.

        Поскольку из материалов дела усматривается наличие оснований для отмены судебного акта, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Из  представленного государственного контракта от  10.07.2008 № 10, заключенного между ООО «УК «Парк» (подрядчиком) и  ГУ ФОЦ «Росинка»  (заказчиком), следует, что подрядчик  обязался перед заказчиком выполнить комплекс работ по озеленению территории ГУ ФОЦ «Росинка», а заказчик обязался принять результат работ и оплатить их на условиях контракта.

       Стоимость работ по контракту согласована в сумме 354 793 рублей 27 копеек. Предусмотрено, что оплата стоимости работ производится заказчиком за счет средств республиканского бюджета (пункты 2.1, 2.3 контракта).  

В силу статей 161, 162, 225, 260 Бюджетного кодекса Российской Федерации учреждения, являющиеся получателями бюджетных средств, имеют право принятия денежных обязательств путем заключения с поставщиками продукции (работ, услуг) договоров в пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств и утвержденной сметы доходов и расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

        В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от исковых требований к ГУ ФОЦ «Росинка» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 22.09.2009 в сумме 8 913 рублей 57 копеек.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный  суд принять  отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц. В силу части 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционной суд полагает возможным отказ КФХ Ямброськина Г.А. от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 913 рублей 57 копеек – принять, производство по делу в этой части прекратить.  

С учетом отказа истца от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами материально-правовым требованием в апелляционной инстанции является требование КФХ Ямброськина Г.А. о взыскании с ответчика задолженности в сумме 354 793 рублей 27 копеек, уступленной истцу, на основании договора о передаче прав кредитора другому лицу от 30.06.2009.

Ответчик (ГУ ФОЦ «Росинка») с исковыми требованиями о взыскании задолженности согласился.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционной суд полагает возможным данное признание иска ГУ ФОЦ «Росинка» также принять.

        На основании изложенного в мотивировочной части постановления, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что исковые требования КФХ Ямброськина Г.А. о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а решение Арбитражного суда Чувашской Республики в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – подлежащим отмене. В случае отмены решения арбитражного суда первой инстанции апелляционным судом принимается новый судебный акт (пункт 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

        В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

        Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

   ПОСТАНОВИЛ :

решение Арбитражного суда Чувашской Республики  от 21.12.2009 по делу № А79-11199/2009 – отменить.

        Заявленный  крестьянским (фермерским) хозяйством Ямброськина Г.А. отказ от иска к республиканскому государственному учреждению «Физкультурно-оздоровительный центр «Росинка»  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 913 рублей 57 копеек по делу № А79-11199/2009 - принять.  Производство по делу в этой части прекратить.

Иск  крестьянского (фермерского) хозяйства Ямброськина Г.А. к республиканскому государственному учреждению «Физкультурно-оздоровительный центр «Росинка»  о взыскании задолженности  - удовлетворить.

Взыскать   с республиканского государственного учреждения «Физкультурно-оздоровительный центр «Росинка»  в пользу крестьянского (фермерского) хозяйства Ямброськина Г.А.  задолженность  в сумме 354 793 рублей 27 копеек.

Взыскать   с республиканского государственного учреждения «Физкультурно-оздоровительный центр «Росинка»  в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 8 595 рублей.

Исполнительные листы выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                     Н.А. Насонова

 Судьи                                                                                                   Т.И. Тарасова

                                                                                                               Н.А. Назарова