Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А43-2046/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуг. Владимир
04 февраля 2014 года Дело № А43-2046/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2014 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бухтояровой Л.В., судей Максимовой М.А., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрипачевой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Назаренкова Александра Валерьевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2013 по делу № А43-2046/2013, принятое судьей Дроздовой С.А., по иску индивидуального предпринимателя Назаренкова Александра Валерьевича (ИНН 525100029009, ОГРН 304526024700128), г. Нижний Новгород, к открытому акционерному обществу «ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «КАНАВИНСКОЕ» (ИНН 5257007832, ОГРН 1025202406624), г. Нижний Новгород, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Финанс-НН», индивидуального предпринимателя Тюрина Игоря Александровича, об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – Патрикеева Е.Ю. по доверенности от 15.07.13.2013 (сроком действия на 3 года); от ответчика – Крамкова Т.П. по доверенности от 01.07.2013 (сроком действия на 1 год), Кузьмин В.Ю. по доверенности от 13.11.2013 (сроком действия на 1 год); от третьих лиц – представители не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Индивидуальный предприниматель Назаренков Александр Валерьевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «КАНАВИНСКОЕ» об истребовании из незаконного владения ответчика имущества из 69 наименований, указанного в уточнении к иску. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью «Финанс-НН», индивидуальный предприниматель Тюрин Игорь Александрович. Решением от 19.09.2013 Арбитражный суд Нижегородской области отказал истцу в удовлетворении заявленных требований. Одновременно суд взыскал с истца в доход федерального бюджета 84 144 руб. 98 коп. государственной пошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Назаренков Александр Валерьевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда от 19.09.2013. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела. В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до принятия постановления индивидуальный предприниматель Назаренков Александр Валерьевич отказался от заявленных требований в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2013 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Назаренкову Александру Валерьевичу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина в сумме 4000 руб., уплаченная за рассмотрение иска по квитанции от 29.01.2013, и в сумме 2000 руб., уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 03.12.2013 №709. Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Назаренкова Александра Валерьевича от иска. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2013 по делу № А43-2046/2013 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить индивидуальному предпринимателю Назаренкову Александру Валерьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей, уплаченную по квитанции от 29.01.2013, в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.12.2013 №709. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Л.В. Бухтоярова Судьи М.А. Максимова Е.Н. Наумова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А11-6441/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|