Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n А11-508/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

земельного участка площадью 63 368 кв.м, с кадастровым номером 33:10:000105:58, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Владимирская область, Селивановский район, муниципальное образование поселок Красная Горбатка, ул. Песочная, д. 33, с разрешенным использованием – производственная база.

 Из материалов дела следует, что  ответчик с момента заключения спорного договора аренды от 15.02.2012 № 939-ф пользовался земельным участком, площадью 63 368 кв.м. 

Суд апелляционной инстанции полагает, что ссылка ответчика на заключение кадастрового инженера о том, что для содержания объектов недвижимости необходим земельный участок площадью 11 930 кв.м, при заключенном и действующем договоре аренды не имеет правового значения.

В силу вышеизложенного суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о взыскании арендной платы за пользование земельным участком из расчета площади 63 368 кв.м, которую стороны согласовали при заключении договора аренды земельного участка.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают законности обжалуемого решения, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, решение суда отмене не подлежит.

С учетом изложенного, при принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, основания для отмены решения отсутствуют.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.11.2013 по делу № А11-508/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Интерлес-Селиваново, пгт. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его  принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                     Е.Л. Малышкина

Судьи                                                                              Е.А. Богунова

                                                                                            А.И. Вечканов