Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А43-10490/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дня после получения соответствующего платежного документа.

В пункте 7.9 договора стороны установили, что руководствуются законодательством Российской Федерации во всем остальном, что прямо не предусмотрено настоящим договором. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения установленных законом сроков обработки платежных документов.

По открытому Обществу счету Банк на протяжении всего действия договора проводил операции, в том числе по списанию денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету № 40702810121030003469 за период с 30.09.2013 по 21.10.2013, представленной Банком в материалы дела. Каких-либо неясностей либо разногласий по условиям договора между сторонами не возникало.

При таких обстоятельствах оснований для признания спорного договора незаключенным не усматривается и встречные исковые требования Банка  правомерно оставлены судом первой инстанции без удовлетворения.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

Злоупотреблений Обществом своими правами судом не усматривается, апеллянтом также не указано, в чем состоит злоупотребление правами Обществом, в связи с чем ссылка Банка на статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть признана обоснованной.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 167, 176, 188, 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2013 по делу № А43-10490/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья   

Н.А. Назарова

Судьи

Т.С. Родина

Н.А. Казакова