Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу n А43-27025/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вину подрядчика в разрушении канализационного колодца, поэтому суд первой инстанции, сделав верный вывод об отсутствии причинной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков в сумме 9000 рублей.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы заявителя апелляционной жалобы - несостоятельными.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 167, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от  28.01.2008 по делу № А43-27025/2007-5-702 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Мазурову В.В., г. Нижний Новгород, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 881 руб. 12 коп., излишне уплаченную по квитанции от 13.03.2008.

Справку на возврат государственной пошлины выдать. Подлинная квитанция от 13.03.2008 остается в материалах дела.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Казакова

Судьи

Т.С.Родина

А.И.Вечканов