Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А79-1405/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

бухгалтерской отчетности организаций»,  суд отнес расшифровку основных средств к документам бухучета, указал, что расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности с указанием конкретных кредиторов и должников предприятия не является документом установленной формы, входящим в состав бухгалтерской отчетности. Приложением к бухгалтерскому балансу являются показатели дебиторской и кредиторской задолженности по остаткам на начало и конец отчетного периода в общих единицах измерения.

В силу пункта 2 статьи 13 Закона о бухучете отчет о прибылях и убытках входит в состав бухгалтерской отчетности.

Однако судом названные требования акционера и требования о предоставлении технических паспортов всего недвижимого имущества, полного перечня всех корпусов и зданий, планов-схем самого общества, речного паспорта, санатория-профилактория, детского лагеря «Звездочка» признаны ненадлежащими.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку общество не обязано представлять акционеру документы, если содержащиеся в них сведения могут быть получены из других затребованных акционером документов. Перечисленная информация использовалась оценщиком при оценке стоимости акций, требование Арсентьева В.И. о предоставлении отчета оценщика признано судом не противоречащим законодательству.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.05.2014 по делу № А79-1405/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Химпром»  — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                    Т.С. Родина

Судьи                                                                                           Т.И.Тарасова

                                                                                                     Н.А. Казакова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А43-5208/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также