Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А79-552/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

лимитов на сбросы.

Пунктом 8.2 Административного регламента предусмотрено, что основанием для начала исполнения государственной функции по выдаче разрешений на сбросы является представление в территориальный орган Ростехнадзора хозяйствующим субъектом заявления, оформленного в соответствии с Приложением 1 к настоящему регламенту, и документов, перечисленных в этом пункте, в том числе нормативов допустимых сбросов, утвержденных в установленном порядке, для каждого выпуска сточных и (или) дренажных вод.

В соответствии с пунктом 10 Административного регламента, основанием для отказа в выдаче разрешений на выбросы или разрешений на сбросы является представление заявления и документов, указанных в пункте 8 настоящего Регламента, не в полном объеме (некомплектность материалов заявителя), либо наличие в составе материалов заявителя искаженных сведений или недостоверной информации.

Документов, подтверждающих представление нормативов допустимых сбросов,  утвержденных в  установленном порядке,  при обращении Общества в уполномоченный орган с заявлением от   16.01.2012 в  отношении  спорных 8 объектов Шумерлинского ТПУ заявителем  не представлено.

Довод  заявителя  о том, что  при обращении в Росприроднадзор с  аналогичным заявлением  от 16.09.2010 в отношении  производственной  площадки –База УМТС г.Чебоксары был  приложен аналогичный по своему содержанию и оформлению пакет  документов, и заявителю  было  выдано положительное  заключение  и разрешение № С.21.22.1721.10.36 (приказ от 29.09.2010 № 3001) не  принимается  во внимание  суда  апелляционной инстанции,  как  не имеющий правового  значения для рассмотрения  данного  спора,  в отношении   иных периодов и  иных объектов.

Иные доводы  апелляционной жалобы  не опровергают законности и обоснованности принятого судом первой  инстанции судебного акта.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела,  нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Апелляционная жалоба ОАО «Чувашавтодор» удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 23.05.2014 по делу № А79-552/2014 в  обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Чувашавтодор» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                   М.Б. Белышкова

Судьи                                                                          Т.В. Москвичева

                                                                                    В.Н. Урлеков