Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А79-1439/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(наблюдательного совета) общества не могло повлиять на результаты голосования и допущенные нарушения не являются существенными.

Установлено, что из 5 избранных членов совета директоров на заседании присутствовали 2 (Попова Г.Ф. и Арсентьев И.Н.). Следовательно, заседание совета директоров проведено в отсутствие установленного Законом кворума. Решения совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятые при отсутствии кворума для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, если наличие кворума в соответствии с Законом об АО является обязательным условием проведения такого заседания, или без необходимого для принятия решения большинства голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, не имеют юридической силы.

Предъявление иска о признании недействительным решения органа акционерного общества, фактически не имеющего юридической силы, не противоречит закону, в связи с чем удовлетворение рассматриваемого иска в рамках настоящего дела является законным и обоснованным, поскольку указанное выше нарушение положений Федерального закона «Об акционерных обществах» является существенным нарушением законодательства, прав акционеров и членов совета директоров.

Апелляционная инстанция считает, что спор между сторонами судом первой инстанции разрешен правильно, с учетом требований статей Федерального закона "Об акционерных обществах" и имеющихся доказательств. Вместе с тем, в силу изложенных в постановлении обстоятельств суд второй инстанции считает необходимым исключить из  мотивировочной  части решения Арбитражного суда Чувашской Республики от  23.04.2014  вывод о том, что  Совет директоров ОАО «Агрофирма имени Ленина» по итогам   голосования  на годовом общем собрании акционеров за 2012 год избран не был, следовательно, принятые на оспариваемом заседании Совета директоров решения приняты нелегитимным органом.  Исключение  указанного вывода суда  не влияет на законность  принятого судебного акта.

     Доводы  жалобы не содержат фактов, которые бы в апелляционной инстанции могли  повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

     В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителей.

     Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

      решение Арбитражного суда Чувашской  Республики от 23.04.2014  по делу № А79-1439/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Агрофирма имени Ленина» - без удовлетворения.

      Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

      Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.А. Насонова

Судьи                                                                                            Н.А. Назарова

                                                                                                       Т.С. Родина