Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А43-17231/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

04 декабря 2014 года                                                      Дело № А43-17231/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Богуновой  Е.А.,

судей Вечканова А.И., Логиновой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лызловой Д.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управленческая компания «Региональный центр международной торговли» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2014 по делу  № А43-17231/2014,  принятое судьей Окороковым Д.Д. по иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области (ИНН 5262142192, ОГРН 1055248134677) к обществу с ограниченной ответственностью «Управленческая компания «Региональный центр международной торговли» (ИНН 5260123081,     ОГРН 1035205411944), о взыскании долга и пени,

в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства,

установил:

          Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управленческая компания «Региональный центр международной торговли» о взыскании 510 832 руб. 84 коп. долга по арендной плате за период с 01.03.2014 по 30.06.2014 и 8260 руб. 16 коп. пени за период с 21.03.2014 по 02.07.2014.

         Решением от 08.09.2014 Арбитражный суд Нижегородской области  удовлетворил исковые требования.

Общество с ограниченной ответственностью «Управленческая компания «Региональный центр международной торговли», не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области поступило ходатайство об отказе от исковых требований по делу №А43-17231/2014. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

Заявлением от 10.11.2014 ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный  суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Нижегородской  области от 08.09.2014 по делу № А43-17231/2014 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по иску, подлежит возврату из федерального бюджета только госпошлина по апелляционной жалобе.

Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью «Управленческая компания «Региональный центр международной торговли»   возвращается из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб., уплаченная по платежному поручению от 07.10.2014 №116.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Министерства государственного имущества и земельных отношений Нижегородской области от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2014 по делу  № А43-17231/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управленческая компания «Региональный центр международной торговли»  из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.10.2014 №116 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                                 Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                        А.И. Вечканов

                                                                                                          О.А. Логинова