Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А11-12187/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Следовательно, суд правомерно не признал приведённые заявителем обстоятельства вновь открывшимися и не усмотрел оснований, установленных процессуальным законом для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Также судом учтена подача ОАО «Муромтепловоз» искового заявления в Арбитражный суд города Москвы к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании убытков в размере 39 735 192 руб. 79 коп.

Все обстоятельства, на которые ссылается заявитель в апелляционной жалобе, были приняты во внимание судом первой инстанции, что нашло подтверждение в ходе проверки и повторного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

С учётом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что предметом иска по настоящему делу являлось взыскание неустойки и процентов в связи с просрочкой исполнения обязательства по поставке семи машин, которые в соответствии с условиями договора от 19.08.2011 № 70/079 в редакции протокола разногласий от 12.01.2012 к дополнительному соглашению от 21.12.2011, подлежали поставке в период после согласования договора военным представительством. Договор согласован 716 Военным представительством 27.02.2012.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по жалобе судом не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины при обжаловании данного определения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.09.2014 по делу № А11-12187/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Муромтепловоз» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                             Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Большакова

 

Судьи

Л.В. Бухтоярова

Е.Н. Наумова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А79-5085/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также