Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А43-26985/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

директора общества Чистякова Н.И. и на должность директора назначен Борисов В.И.

Вступившим в законную силу решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 13.02.2013 по делу № 2-307/2013 удовлетворены исковые требования ООО «Шахунья-Лес Агро», интересы которого в судебном заседании представлял Борисов В.И., к Чистякову Н.И. об истребовании имущества и обязании передать печать общества и документы о деятельности общества, включая бухгалтерскую документацию. Судом установлено, что полномочия Чистякова Н.И. в качестве директора общества прекращены решением собрания участников от 02.12.2012 и директором общества является Борисов В.И.

Также в материалы дела представлены изданные Борисовым В.И. приказы от 12.12.2012 и от 13.12.2012 об освобождении Киселевой Т.В. от должности главного бухгалтера общества и возложении обязанности по ведению бухгалтерского учета в ООО «Шахунья-Лес Агро» на генерального директора Борисова В.И.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, истец, действуя добросовестно и разумно, не мог предполагать, что передает спорные денежные средства ненадлежащему лицу. Доказательств недобросовестности в действиях истца ответчиком не представлено.

Наличие корпоративного конфликта ООО «Шахунья-Лес Агро» не освобождает общество от обязательств перед третьими лицами, в том числе от обязанности возвратить истцу неосновательно полученные денежные средства.

Кроме того, по пояснениям предпринимателя Шабарова Н.М., ему не было известно о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Шахунья-Лес Агро» о переизбрании генерального директора общества. При этом в ходе проведенной Отделом МВД России по г.о.Шахунья проверки установлено, что все полученные Борисовым В.И. как генеральным директором общества денежные средства, в том числе от индивидуального предпринимателя Шабарова Н.М., внесены в кассу ООО «Шахунья-Лес Агро» и  израсходованы в его интересах (в частности на арендную плату по договору аренды лесного участка).

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Иные аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрения иска в сумме 9087 руб. 40 коп., с истца в пользу ответчика - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрения апелляционной жалобы в сумме 52 руб. С учетом взаимозачета с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9035 руб. 40 коп.

В связи с частичным отказом истца от иска в суде апелляционной инстанции, с учетом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Шабарову Николаю Михайловичу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 242 руб. 60 коп., уплаченная по платежному поручению от 16.10.2013 №2268.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.09.2014 по делу № А43-26985/2013 отменить в части взыскания 8250 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.09.2014 по делу № А43-26985/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шахунья-Лес Агро» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахунья-Лес Агро» в пользу индивидуального предпринимателя Шабарова Николая Михайловича 300 000 руб. неосновательного обогащения, 8250 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга за период с 20.12.2013 по день фактической оплаты, 9035 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шабарову Николаю Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 242 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.10.2013 №2268.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

М.А. Максимова

Е.Н. Наумова