Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А79-9381/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кредитор уступает, а новый кредитор принимает права требования с ООО "ЧОО "Банга-Ком" (должник), принадлежащие первоначальному кредитору на сумму 920 000 руб.; передаваемое по договору требование возникло в связи с передачей должником первоначальному кредитору по договорам уступки права требования (цессии) от 31.03.2011 и от 18.10.2011 недействительного права требования к ОНО "Чувашагрохимгаз", основанного на договоре №7 от 01.08.2009 и актах выполненных работ, на общую сумму 994 705 руб., за которое первоначальный кредитор уплатил должнику 920 000 руб. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Установив, что согласно договору уступки прав требования (цессии) от 05.11.2013 право требования по договорам уступки права требования (цессии) от 31.03.2011 и от 18.10.2011 недействительного права с общества ООО "ЧОО "Банга-Ком" перешли от ООО "Газснаб" к истцу,  суд правомерно удовлетворил требование ООО «Вертикаль» о возврате 920 000 руб.

Решение законно и обоснованно, принято при полном, объективном, всестороннем исследовании доказательств, представленных в дело, которым дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права применены правильно.

Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку они направлены на переоценку доказательств, бывших предметом анализа при  рассмотрении дела №А79-7832/2008.  Довод об отсутствии у истца убытков, так как нет доказательств оплаты им уступленного права, судом апелляционной инстанции  отклоняется, исковые требования основаны на договоре уступки права от 05.11.2013.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 04.09.2014 по делу № А79-9381/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Банга-Ком»  — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                       Т.С. Родина

Судьи                                                                      Н.А.Насонова

                                                                                          Н.А.Назарова