Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А43-25773/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

процессуальных оснований, предусмотренных частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  для назначения повторной экспертизы также не усмотрел.  Оснований не доверять выводам эксперта суд  не установил, так же как и противоречий в этих выводах.

А само по себе не согласие с заключением эксперта не является основанием  для назначения повторной экспертизы.

       Ссылка на необходимость назначения экспертизы на предмет определения объема и стоимости выполненных работ  по всем  четырем договорам несостоятельна.

         Из иска следует, что истец просил взыскать неосновательно удерживаемые авансы только по двум договорам, именно по этим договорам и была проведена экспертиза.

       Остальные доводы также отклоняются апелляционным судом, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции и не влекут отмену оспариваемого решения.

Таким образом,  оснований для отмены  (изменения) судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.   

        Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.    

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                                                П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 02.10.2014 по делу № А43-25773/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Скороделофф» - без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

  Т.И. Тарасова

Судьи

             Н.А. Казакова

             Т.С. Родина