Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А79-6145/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
с вышеуказанными товарными накладными
ответчиком были получены и
сопроводительные документы,
подтверждающие качество товара
(сертификаты соответствия и декларации
соответствия).
Оплата данной продукции произведена ответчиком частично, приемка товара произведена без замечаний, что свидетельствует об отсутствии претензий ООО «Галс» к поставщику в отношении поставленной продукции и сопроводительных документов. При этом суд принимает во внимание, что ООО «Галс» осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации вино-водочной продукции, в связи с чем как профессиональный участник рынка оборота алкогольной продукции владеет навыками определения фальсифицированной продукции и поддельных федеральных специальными марок. Из постановления мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 30.05.2014 следует, что 26.12.2013 в магазине ООО «Галс», расположенного по адресу: г. Мариинский Посад, ул. Николаева, д. 89 «а» сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по г.Новочебоксарск выявлено хранение алкогольной продукции марки «Ивушка Люкс» объемом 0,5 л в количестве 4464 бутылок, произведено изъятие 3 бутылок, маркированных поддельными федеральными специальными марками. Данным постановлением ООО «Галс» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения (л.д. 67-68 Том 1). Актом описи от 08.07.2014 судебным приставом-исполнителем Мариинско-Посадского районного отдела судебных приставов произведено изъятие водки «Ивушка-Люкс» объемом 0,5 л в количестве 4183 бутылки, на сумму 41 830 руб. (л.д. 70, том 1). По факту возможной продажи ООО «Ягуар» алкогольной продукции маркированных поддельными федеральными специальными марками проводилось расследование и постановлением от 02.10.2014 ОЭБи ПК УМВД РФ по г.Чебоксары отказал в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ООО «Ягуар», при этом при повторном осмотре складского помещения ООО «Ягуар» 17.09.2014 установлено, что имеющаяся на складе продукция маркирована федеральными специальными марками (л.д. 137-138, том 1). Таким образом, ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. Все обстоятельства дела, собранные по делу доказательства исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.03.2015 по делу № А79-6145/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Галс» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья М.В. Соловьева Судьи А.И. Вечканов
Е.А. Богунова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А39-2705/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|