Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А43-34177/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
арбитражного управляющего Созанкова И.А.
Учитывая то, что в ходе исполнения своих
обязанностей арбитражный управляющий не
выполнял основные мероприятия,
предписанные Законом о банкротстве
(взыскание дебиторской задолженности,
оспаривание сделок), допускал иные
нарушения (использование расчетного счета
третьего лица, предоставления имущества
должника в пользование третьим лицам,
отражение недостоверной информации в
отчетах о ходе процедуры конкурсного
производства) коллегия судей считает, что
размер фиксированного вознаграждения
обоснованно снижен до суммы 72 000 руб.
Оснований для иной оценки вывода о размере
подлежащего взысканию вознаграждения
коллегия судей не находит.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что он выполнил весь комплекс мероприятий, предусмотренный Законом о банкротстве, является несостоятельным поскольку противоречит материалам дела. Таким образом, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Доводы, изложенные в жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта. Следовательно, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражных судов, вынесенные в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), государственной пошлиной не облагаются. Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2015 по делу № А43-34177/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Созанкова Игоря Александровича - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Д.Г. Малькова
Судьи Т.В. Москвичева Ю.В. Протасов Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А11-346/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|