Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2008 по делу n А43-3841/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

к выводу о том, что действия Общества образуют состав административного правонарушения не формально, а  имеет место существенная угроза охраняемым законом общественным отношениям в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. Представление документов позднее само по себе не свидетельствует о малозначительности совершенного Обществом правонарушения.

Проверив процедуру привлечения ООО «Русь» к административной ответственности, суд находит ее соблюденной административным органом.

Протокол об административном правонарушении составлен, а  оспариваемое  постановление  принято уполномоченными на основании статей 28.3, 23.50 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  должностными лицами, с соблюдением процессуальных прав привлекаемого к ответственности юридического  лица.

Законный представитель Общества принимал участие при составлении протокола об административном правонарушении, ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлялось право дать объяснения по обстоятельствам дела. О времени и месте рассмотрения дела директор Общества извещался надлежащим образом.

Наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 30000 руб. назначено Обществу по правилам статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, имущественного положения юридического лица, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, привлечения к ответственности впервые, в пределах санкции статьи и сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела являются  в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основаниями к отмене решения суда первой инстанции.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе ООО «Русь» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции № 3 Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от 04.03.2008 № 001984.

При этом  судом не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

В силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2008 по делу  № А43-3841/2008-43-149 отменить.

Обществу с ограниченной ответственностью «Русь» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Нижегородской области  от 04.03.2008 № 001984 о привлечении к административной ответственности отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

И.А. Смирнова

В.Н. Урлеков

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2008 по делу n А11-10860/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также