Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2015 по делу n А43-1417/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

за 1 квартал 2011 года, подтверждающие сохранение ранее существовавшего положения, материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, утверждение истца о том, что в случае возбуждения исполнительного производства в установленные сроки у судебных приставов имелась реальная возможность взыскания имеющейся задолженности в пользу ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ» путем обращения взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Нижегород-Инвест» в сумме 3 186 000 руб., денежные средства, находящиеся на расчетном счете  и иное имущество является лишь предположением, не нашедшем своего документального подтверждения в судебном заседании.

А потому нарушение судебным приставом - исполнителем статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не находится в причинно-следственной связи с возникновением убытков истца. Таким образом, оценивая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание положение закона, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что совокупность условий, являющихся основанием возникновения обязательства по возмещению вреда, отсутствует, и в удовлетворении иска правомерно отказал.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает доводы  ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ», изложенные в обоснование апелляционной жалобы, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Оснований для отмены решения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2015 не имеется. Решение соответствует фактическим обстоятельствам дела, имеющимся доказательствам. Нарушений норм материального права, а также процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

     В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на сторону заявителя.

     Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

              ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2015 по делу   № А43-1417/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АГРО-ЭКСПЕРТ» - без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

         Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.А. Насонова

 

Судьи                                                                                            Т.С. Родина

 

                                                                                                       Н.А. Назарова     

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2015 по делу n А79-309/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также