Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу n А38-1911/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

РСТ РМЭ превысила свои полномочия, распространив действие постановлений на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 года.

Таким образом, постановление РСТ РМЭ от 13 марта 2008 года может регулировать обязанность по оплате услуг только после их фактического оказания и с момента опубликования акта государственного органа, устанавливающего тариф.

Ссылка заявителя жалобы на условие дополнительного соглашения к договору от 16 апреля 2008 года о, якобы, придании тарифному постановлению обратной силы ошибочна. Указание в дополнительном соглашении (пункт 14) на то, что оно распространяется на отношения сторон, начиная с 1 января 2008 года, не означает, что в спорный период подлежит применению именно тариф, утвержденный постановлением РСТ РМЭ № 30.

Вопреки доводу заявителя жалобы верным является вывод суда, что котловая модель договорных отношений на территории Республики Марий Эл не была реализована, поскольку энергосбытовые и сетевые организации не заключили с ОАО «МРСК Центра и Приволжья» соответствующие договоры.

Признавая несостоятельность котловой тарифной модели, Республиканская служба по тарифам РМЭ приняла решение о лишении истца статуса «котлодержателя» и своим постановлением от 13 марта 2008 года № 33 отменила постановление РСТ РМЭ от 24.01.2008 № 4. Поэтому указанное постановление не может применяться к отношениям сторон, возникшим из договора № 192/07 от 1 сентября 2007 года.

Правом определения экономически обоснованных затрат на оказанные услуги в период с 1 января по 17 марта 2008 года экспертным путем истец не воспользовался. Поскольку им не доказана правомерность перерасчета оказанной им услуги по более высокому тарифу, суд не усматривает со стороны ответчика наличие долга.

Исходя из изложенного, арбитражный суд сделал обоснованный вывод о том, что у ответчика возникла обязанность по оплате услуг по передаче электрической энергии только с 18 марта 2008 года по 31 марта 2008 года.

Арбитражным судом задолженность исчислена по расчету, признанному апелляционной инстанцией верным.

Постановлением РСТ РМЭ от 13 марта 2008 года № 30 тариф на услуги по передаче электроэнергии был установлен в размере 18,658 руб. за 1 МВтч. Оно было опубликовано в газете «Марийская правда» 18 марта 2008 года. Следовательно, указанный тариф может быть применен при расчетах за период с 18 по 24 марта 2008 года.

Постановлением РСТ РМЭ от 20 марта 2008 года № 35 установлен тариф в размере 18,326 руб. за 1 МВтч. Оно опубликовано в газете «Марийская правда» 25 марта 2008 года. Следовательно, этот тариф может быть применен за период с 25 по 31 марта 2008 года.

Сальдированное количество электрической энергии, переданной по сетям сторон в марте 2008 года, согласовано сторонами в сводном акте учета электрической энергии от 31.03.2008.

Проанализировав вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что за период с 18 по 31 марта 2008 года долг ответчика по оплате оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии составляет 578 597 руб. 94 коп. и таковой правомерно взыскан судом.

Оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.10.2008 по делу №А38-1911/2008-23-32 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий   судья                                            А.И. Вечканов

Судьи                                                                                      Л.В. Бухтоярова

                                                                                           Е.Н. Наумова