Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А79-6685/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в бухгалтерском учете в размере номинальной стоимости вклада, определенной участниками общества для целей определения доли в уставном капитале.

В суде первой инстанции установлено, что на основании приказа Минфина России от 12.12.2005 № 147-н «О внесении изменений в Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01», Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, пункта 1 статьи 375, пункта 4 статьи 376 НК РФ налоговым органом определена среднегодовая стоимость имущества за 2006 год, полученного в счет вклада в уставный капитал от ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике», в размере 30 482 523 рублей  91 копейки.

Как установлено судом первой инстанции, порядок определения налоговым органом остаточной стоимости основных средств, принятых ООО «Волжский текстиль» в качестве вклада в уставный капитал от ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике», и среднегодовой стоимости имущества общества за 2006 год ООО «Волжский текстиль» не оспаривает.

На основании вышеизложенного правомерен вывод суда первой инстанции, что обществом для целей бухгалтерского учета занижена стоимость основных средств, которые были получены в качестве вклада в уставный капитал от ОАО «Новочебоксарская фабрика Пике», на сумму 24 483 208 рублей  00 копеек (31 833 208 руб. 00 коп. – 7 350 000 руб. 00 коп.).

Таким образом, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 375, 379, 380, 382 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 19 Закона Чувашской Республики от 25.11.2003 № 40 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» пришел к обоснованному выводу о том, что общество не уплатило налог на имущество организаций за 2006 год в сумме 501 386 рублей 58 копеек.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод Арбитражного суда Чувашской Республики  о том, что общество правомерно привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100 277 рублей 32 копеек, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 99 674 рублей 59 копеек.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд Чувашской Республики правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на общество.

Руководствуясь статьями 265– 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда  Чувашской Республики от 03.12.2008   по делу № А79-6685/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волжский текстиль» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                    Е.А. Рубис

Судьи                                                                             А.М. Гущина

М.Б. Белышкова