Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А43-19088/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговое правонарушение в порядке, предусмотренном статьей 114 Кодекса, пункт 3 которой предусматривает, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей за совершение налогового правонарушения.

Исчерпывающего перечня обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит, в связи с чем отнесение обстоятельств к смягчающим является прерогативой суда.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» от 11.06.1999 № 41/9 разъяснено, что, если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Кодекса, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса. Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Из изложенного следует, что в случае применения судом в отношении налогоплательщика смягчающих ответственность обстоятельств в расчет берется вся сумма подлежащего взысканию с налогоплательщика штрафа.

Следовательно, учитывая самостоятельное выявление обществом правонарушения, отсутствие у него умысла в совершении правонарушения,  добросовестное поведение налогоплательщика – отсутствие задолженности по уплате налогов, а также уплату в полном объеме доначисленной суммы налога на добавленную стоимость за спорный период, размер подлежащего взысканию с общества штрафа подлежал уменьшению судом не менее чем в два раза.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.02.2009 без изменения содержания обжалованного решения устранены допущенные в его тексте технические ошибки. В связи с чем внесены изменения в мотивировочную и резолютивную часть решения суда от 14.10.2008. Тем самым суд, указав  о снижении размера штрафных санкций до 100 000 рублей, признал недействительным  решение инспекции от 04.05.2008 с учетом решения УФНС  России по Нижегородской области от 19.06.2008 № 23-15/11836Д в части взыскания штрафных санкций в сумме 497 349 рублей  29 копеек.

Снижение подлежащего взысканию с общества штрафа до 100 000 рублей соответствует требованиям статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Нижегородской области правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на общество.  

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2008 с учетом определения суда от 09.02.2009 по делу № А43-19088/2008-32-282 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Финансово-промышленная группа» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                    М.Н. Кириллова

Судьи                                                                             А.М. Гущина

Т.В. Москвичева