Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А11-10189/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Генерального плана г. Владимира, утвержденного решением Совета народных депутатов г. Владимира от 19.12.2007 № 306, фрагмент плана красных линий Проекта детальной планировки центральной части города Владимира, утвержденного решением исполнительного комитета Владимирского городского Совета народных депутатов от 13.09.1990                      № 575/10, выкопировку страниц 132-137 Книги 2 «Обоснование проекта генерального плана. Проектные приложения» Генерального плана города Владимира и другие, суд первой инстанции установил, что часть испрашиваемого Обществом земельного участка находится в пределах красных линий транспортной развязки магистральной улицы (Лыбедской магистрали).

Объектом кадастрового учета является единый земельный участок площадью 4980 кв.м с кадастровым номером 33:22:11039:20 (предыдущий кадастровый номер 33:22:11 039:033), часть которого находится за границами красной линии, что исключает приватизацию указанного земельного участка в целом. Возможность приватизации части земельного участка Земельным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, а земельный участок, находящийся в пределах красных линий, в качестве самостоятельного объекта недвижимости не сформирован.

Поскольку отказ администрации соответствует положениям земельного законодательства, право Общества в отношении выкупа земельного участка не нарушено, суд первой инстанции правомерно отказал ему в удовлетворении заявленного требования (часть 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд апелляционной инстанции не усматривает нарушения положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относительно представленных администрацией и принятых судом доказательств.

Довод Общества об отсутствии официального опубликования Генерального плана г. Владимира судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, поскольку опровергается установленным судом первой инстанции фактом опубликования соответствующей информации в газете «Молва» от 10.01.2008.

Иным доводам Общества судом дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд Владимирской области в полном объеме выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы основаны на правильном применении норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2009 по делу № А11-10189/2008-К2-18/513 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Гостинично – торговый комплекс «Заря»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Смирнова

Судьи

Т.А. Захарова

Ю.В. Протасов