Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу n А23-2554/07Б-8-122. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

должника, или вследствие оспаривания сделок должника.

В настоящем деле такие доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для  применения в отношении ИП Рудницкого А.А.  упрощенной процедуры банкротства.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют и доказательства того, что уполномоченным органом  было заявлено соответствующее ходатайство в арбитражном суде первой инстанции о признании должника банкротом по признакам отсутствующего должника.

Так, как следует из протокола судебного заседания от 20.03.2008г.  представителями заявителя  были поддержаны  требования по основаниям, изложенным в заявлении о признании должника  несостоятельным (банкротом), в том числе - признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов  задолженности в сумме 9 217 107 руб. (т.2, л.д.80-81). Замечаний на данный протокол в порядке, установленном статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем принесено не было.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения или отмены оспариваемого определения суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о  неправильном применении судом норм материального права.

Обстоятельствам дела, исследованным арбитражным судом области, дана надлежащая правовая оценка.

   Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя и отмены определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                            П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Калужской области от 21 марта 2008 года по делу №23-2554/07Б-8-122 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение  двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

 М.В. Никулова

Судьи

 Е.И. Можеева

 Л.А. Юдина