Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n А54-323/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в бюджет – 8 030 679 руб. Порядок рассмотрения
материалов проверки и принятия по её
результатам решения не нарушен.
Поскольку выводы налогового органа, изложенные в решении от 07.09.2009 «О привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», признаны судом законными и обоснованными, решение от 07.09.2009 № 10-14/1942/33 дсп «Об отказе (полностью) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость», вынесенное на его основании, согласно которому обществу отказано в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 2 824 751 руб., также является законным. Расчеты судом проверены. Судом первой инстанции полно установлены все обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела, как того требует ст.71 АПК РФ, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам п.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, не выявлено. Излишне уплаченная госпошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Москва-Втормет», поскольку согласно разъяснению, данному в п.1 Информационного письма ВАС РФ от 11.05.2010 №139, при подаче апелляционной жалобы по рассмотренной категории споров юридические лица уплачивают госпошлину в сумме 1000 рублей. Руководствуясь п.1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2010 по делу №А54-323/2010 С4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Москва-Втормет» (390018, г. Рязань, проезд Шабулина, д. 17) из федерального бюджета 1 000 рублей госпошлины, излишне уплаченной по квитанции от 23.06.2010 СБ8606/0011. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий А.Г. Дорошкова Судьи
В.Н. Стаханова О.Г. Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n А09-10626/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|