Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу n А54-2193/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

порядке.

Таким образом, установленный ст.46 НК РФ 60-дневный срок для принятия оспариваемого решения налоговой инспекцией не нарушен.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания задолженности является правильным.

Довод Общества, положенный в основу апелляционной жалобы, о том, что ввиду невозможности добровольного исполнения требования №6824 в срок до 14.10.2009 в связи с приостановлением принудительного взыскания (определение суда от 09.10.2009) налоговый орган после рассмотрения дела судом обязан выставить новое требование, предоставив налогоплательщику возможность добровольно его исполнить, отклоняется апелляционным судом, как противоречащий действующему    налоговому законодательству. 

Кроме того, по данному доводу необходимо отметить, что приостановление принудительного взыскания означает невозможность проведения дальнейшей процедуры принудительного взыскания  спорной суммы именно налоговым органом, что в то же время не ограничивает налогоплательщика в праве произвести уплату налога в срок, указанный в требовании.    

Все иные доводы Общества  сводятся  к иной, чем у суда,  трактовке норм права, при этом не опровергают правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта по этим основаниям.

С учетом сказанного решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.

Поскольку определением от 09.08.2010 ЗАО «Речной порт» была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, она подлежит взысканию.

Руководствуясь п. 1 ст. 269,  ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

        решение    Арбитражного   суда    Рязанской  области   от  22.06.2010  по  делу №А54-2193/2010-С8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Взыскать с закрытого акционерного общества «Речной порт» (390006, г.Рязань, ул.Лесопарковая, д.52) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Е.Н. Тимашкова

Судьи                                                                                                                    А.Г. Дорошкова

                                                                                                                 Н.В. Еремичева

  

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу n А54-676/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также