Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу n А23-971/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
п.4 ст. 355 ТК РФ таможенный орган обязан был,
рассмотрев указанное заявление, принять по
нему решение о возврате и возвратить суммы
излишне уплаченных таможенных платежей не
позднее 30.01.2009.
Поскольку, как указано выше, у таможенного органа отсутствовали основания для взимания таможенных платежей, суд первой инстанции правомерно обязал Таможню возвратить 343 505 рублей 84 копейки излишне уплаченной суммы таможенных платежей и 50 964 руб. 83 коп. процентов за период с 30.01.2009 по 19.03.2010. Расчет процентов и размер подлежащих возврату платежей таможней не оспаривается. Довод Таможни о том, что она не наделена полномочиями по возврату НДС, в связи с чем заявителю надлежит обратиться в налоговые органы, судом отклоняется. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 318 Таможенного кодекса РФ налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, относится к таможенным платежам. Из содержания пунктов 2, 4 статьи 355 Кодекса следует, что обязанность по принятию решения о возврате излишне уплаченных налогов возложена на таможенный орган, на счет которого поступили денежные средства. С учетом изложенного именно Таможня в рассматриваемом случае обязана осуществить возврат уплаченного заявителем НДС. Таким образом, судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области от 13.07.2010 по делу № А23-971/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок. Председательствующий Г.Д. Игнашина Судьи А.Г. Дорошкова
Е.Н. Тимашкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу n А09-4485/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|