Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу n А62-1338/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При этом под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также отмены указанных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

Таким образом, судебное решение может быть пересмотрено по правилам пункта 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лишь в случае отмены ненормативного правового акта органа местного самоуправления, который действительно послужил основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В данном случае, как уже указывалось, отмененное решение Суетовского сельского Совета народных депутатов №36 от 27.08.1993 не являлось основанием для принятия решения Арбитражного суда Смоленской области от 13.09.2010 по делу №А62-1338/2009.

Следовательно, указанные заявителем обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися по смыслу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и повлиять  на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

При таких  условиях доводы, изложенные в заявлении, оцениваются судебной коллегией как субъективные и направленные на оспаривание вступившего в законную силу судебного акта по существу, а потому не принимаются во внимание.

Ссылка заявителя на то, что в Арбитражном суде Смоленской области находится дело №А62-5763/2010 о признании зарегистрированного права наследуемого владения отсутствующим, подлежит отклонению. Сам факт рассмотрения арбитражным судом указанного дела не влияет на правильность вывода суда об отсутствии оснований для пересмотра судебного акта, в качестве которого заявитель называет решение Суетовского сельского Совета народных депутатов №36 от 27.08.1993.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о его незаконности.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается судебной коллегией, поскольку уплата государственной пошлины при обжаловании определения об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» от 12.03.2007 года №17).  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 25 ноября 2010 года по делу № А62-1338/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

           Председательствующий

           Судьи                                                                             

   Е.В. Мордасов

    М.М. Дайнеко

   И.Г. Сентюрина