Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу n А68-5501/10. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Федерации.

Таким образом, спорные жилые дома как объекты жилого фонда не подлежали приватизации, относятся к муниципальной собственности в силу закона, в связи с чем на органы местного самоуправления возлагается обязанность по его принятию.

Более того, в материалы дела представлено распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области от 15.11.2010 №380-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности, в собственность муниципального образования г. Тула» (т.2,л.23-25).

Из содержания указанного распоряжения усматривается, что 07.09.2010 Комитет имущественных и земельных отношений  администрации г. Тулы обратился в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области с заявлением о передаче спорного имущества в муниципальную собственность.

Согласно приложению к названному распоряжению в перечень передаваемого имущества вошел жилой дом №11 с подвалом (за исключением квартиры №6), расположенный по адресу: г. Тула, ул. Демидовская,  и дом №6 по ул. Набережной (бывший поселок Косая Гора ), г.Тулы (т.2,л.26).

15.11.2009 в адрес администрации был направлен акт приема-передачи указанного имущества для подписания (т.2,л.27,28).

Вместе с тем доказательств подписания указанного акта администрацией не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что уклонение администрации от принятия спорного имущества  в муниципальную собственность  не соответствует закону и нарушает права и законные интересы ОАО «ЦентрТелеком» в лице Тульского филиала, так как незаконно возлагает на последнего не свойственные для него обязанности.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковые требования ОАО «ЦентрТелеком» в лице Тульского филиала - удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на  распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей жалобы.

В соответствии со  ст. 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются   арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьями 101, 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и Информационным письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" расходы по уплате государственной пошлины  по делу следует  возложить  на  администрацию г. Тулы, взыскав с нее  в пользу  открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Тульского филиала открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» 10 000 рублей, уплаченные им по платежным поручениям  от 15.07.2010 №12789 и  от 18.11.2010 №63150.

Руководствуясь ст. 110,  п. 2 ст. 269, п.4 ч.1 ст. 270, ст. 271 АПК России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение   Арбитражного   суда   Тульской области  от 13.11.2010  по   делу №А68-5501/10 отменить.

Иск открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Тульского филиала открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» удовлетворить.

Обязать администрацию г. Тулы принять в муниципальную собственность жилые дома, расположенные по адресам:

г. Тула, ул. Демидовская, д.11;

г. Тула, ул. Набережная, д.6 (бывший поселок Косая Гора).

Взыскать с администрации г. Тулы (300041, г. Тула, пр. Ленина, д. 2) в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Тульского филиала открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» (300 000, г. Тула, пр. Ленина, д.33-а) судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 10 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в   Федеральный   арбитражный  суд   Центрального   округа   в  течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

            В.Н. Стаханова

Судьи

            А.Г. Дорошкова

                 О.Г. Тучкова