Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А09-5827/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
защиту своих нарушенных прав путем
исполнения обязательства за должника, как
это предусмотрено статьей 397 Гражданского
кодекса Российской Федерации. Кроме того, у
заказчика возникает право требования
возмещения убытков на основании данной
нормы закона и положений пункта 3 статьи 723
Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Указанные выводы сообразуются с правовой позицией, высказанной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №9162/00 от 14.08.2001. Между тем истцом вышеуказанных требований не заявлялось. Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что в данном случае при обращении истца с настоящим иском последним избран неверный способ защиты своего права. Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ОВД по г. Дятьково и Дятьковскому муниципальному району и отмены принятого решения. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на заявителя жалобы. В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2010 по делу №А09-5827/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий Е.И. Можеева
Судьи Н.В. Заикина
Л.А. Капустина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А09-6656/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|