Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2011 по делу n А68-5791/10. Отменить решение полностью и принять новый с/а

110 АПК РФ относятся на ответчика. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом за рассмотрение дела в суде первой инстанции по платежным поручениям от 22.07.2010 № 128, от 23.08.2010 №143, от 05.10.2010 №163 (т.1,       л.д. 91, 92, 102) уплачена государственная пошлина в размере 89 932,93 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований ОАО «Промсвязьмонтаж» суд первой инстанции взыскал с ОАО «Квадра-Генерирующая компания» в пользу истца по первоначальному иску 88 247,68 руб., а 1 685,25 руб. излишне уплаченной государственной пошлины вернул из федерального бюджета.

Судом апелляционной инстанции исковые требования по первоначальному иску удовлетворены в размере 9 444 000 руб. (на 72,38 %), таким образом,  решение суда первой инстанции в части взыскания с ОАО «Квадра-Генерирующая компания» государственной пошлины в сумме 24 382,49 руб. подлежит отмене.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы также подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям. ОАО «Квадра-Генерирующая компания» за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 27.12.2010        № 05687 уплачено 2 000 руб., так как апелляционная жалоба удовлетворена частично (на 27,62 %), то с ОАО «Промсвязьмонтаж» в пользу ОАО «Квадра-Генерирующая компания» подлежит взысканию 552,6 руб., а оставшиеся 1 447,4 руб. относятся на самого заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного подлежит отмене решение суда первой инстанции в части взыскания с ОАО «Квадра-Генерирующая компания» государственной пошлины в сумме 24 935,09 руб. (24 382,49 руб.+552,6 руб.= 24 935,09 руб.).

Согласно п.3 ч.1 ст.335.40 НК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату из государственного бюджета.

Таким образом, ОАО «Промсвязьмонтаж» из федерального бюджета подлежит возврату 12 270,9 руб. государственной пошлины в связи с оставлением без рассмотрения исковых требований в сумме 1 814 512,93 руб.

Так как в удовлетворении исковых требований в части взыскания             1 791 024 руб. отказано, то расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 112,10 руб. относятся на истца по первоначальному иску.

   Руководствуясь ст. 104, ст. 110, п.2 ч.1 ст. 148, ст. 206, п.2 ст. 269,  ч. 2         ст. 270,  ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

 решение Арбитражного суда Тульской области от 02.03.2011 по делу                                     № А68-5791/10 отменить в части взыскания с ОАО «Квадра-Генерирующая компания» 1 791 024 руб. долга, 1 814 512,93 руб. процентов за пользование чужими денежным средствами и 24 935,09 руб. государственной пошлины.

 В иске ОАО «Промсвязьмонтаж» к ОАО «Квадра-Генерирующая компания» о взыскании 1 791 024 руб. долга и возмещении расходов по госпошлине в сумме 12 112 руб. 10 коп. отказать.

 Иск в  части взыскания 1 814 512,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

 Вернуть ОАО «Промсвязьмонтаж» (115035, г.Москва, ул. Пятницкая, д.7,                        ИНН 7705014566) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 270 руб. 90 коп.

 В остальной части решение Арбитражного суда Тульской области оставить без изменения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                     А.Г. Дорошкова

Судьи                                                                                                   Н.А. Полынкина

                                                                                                              И.Г. Игнашина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2011 по делу n А23-1350/10Г-16-91. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также