Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу n А09-8722/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

признал его недействительным.

Довод Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области, заявленный в обоснование своей позиции, о том, что  ООО «Комплекс-Антирейд» не участвовало во внеочередном общем собрании участников     ООО «А-Сервис», состоявшемся 10.08.2010, правомерно отклонен судом первой инстанции.

Согласно подпункту 2 пункта 7 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью доля или часть доли участника общества переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.

В соответствии с пунктом 3.1 устава ООО «А-Сервис» участникам Общества предоставлено право в любое время выйти из Общества путем отчуждения своей доли Обществу.

Из материалов дела следует и судом установлено, что с заявлением о выходе из состава участников ООО «А-Сервис» ООО «Комплекс-Антирейд» обратилось в органы управления Общества 02.08.2010.

Следовательно, в силу подпункта 2 пункта 7 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью с указанной даты доля             ООО «Комплекс-Антирейд» в уставном капитале ООО «А-Сервис» перешла к Обществу, в связи с чем   данное юридическое лицо утратило право на участие в общих собраниях участников Общества.

Доводы апелляционной жалобы Инспекции являлись обоснованием позиции налогового органа по делу, они не опровергают выводов суда, а направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судом и получивших надлежащую правовую оценку.

Поскольку суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, дал оценку всем представленным сторонами в дело доказательствам,  нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено, то основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения суда отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 02.02.2011 по делу №А09-8722/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                Н.В. Еремичева

Судьи:                                                                                              О.А. Тиминская

                                                                                                          Е.Н. Тимашкова