Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу n А62-5779/2010. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

содержания части 4 статьи 27 АПК РФ, привлечение судом после принятия искового заявления к производству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Мясоедова Н.Н. не может являться основанием для прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Таким образом, правовых оснований для прекращения производства по настоящему делу не имелось.

Как установлено частью 4 статьи 272 АПК РФ, по результатам рассмотрения жалобы  на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный апелляционный суд вправе отменить оспариваемое определение и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В связи с указанным, поскольку  исковое заявление судом по существу не рассматривалось и решение по нему не принималось, дело подлежит направлению для рассмотрения иска по существу.

В соответствии с частью 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче апелляционной жалобы истец уплатил 2000 руб. государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением              № 480 от 14.02.2011 (л.д. 7).

Поскольку требования апелляционной жалобы признаны обоснованными, расходы, понесенные апеллянтом по уплате государственной пошлины за подачу жалобы, подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 08 февраля 2011 года по делу № А62-5779/2010 отменить, направить дело в Арбитражный суд Смоленской области для рассмотрения иска по существу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью                       «КАРГО-ЛАЙН СМОЛЕНСК», г. Смоленск, в пользу закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в лице филиала в городе Краснодаре, г. Краснодар, 2 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

           Е.В. Мордасов

Судьи

          

           М.М. Дайнеко

         

           М.В. Токарева

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу n А68-9581/10. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также