Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу n А54-4646/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

на основании которой груз принят к перевозке от грузоотправителя, а также информацию о том, кем и кому (организация, должность лица, его Ф.И.О.) эта доверенность выдана; подпись и должность лица, принявшего груз по доверенности, расшифровка подписи; должность и подпись лица, выступающего от имени грузополучателя о получении груза, с расшифровкой Ф.И.О., заверенная печатью организации.

В имеющихся в материалах дела копиях товарных накладных отсутствуют номер и дата доверенности, на основании которой принят груз, информация о том, кем и кому (организация, должность лица, его Ф.И.О.) эта доверенность выдана; а также подпись и должность лица, принявшего груз по доверенности, расшифровка подписи; должность лица, выступающего от имени грузополучателя, и расшифровка его подписи.

Таким образом, товарные накладные, составленные в нарушение положений Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства. Каких-либо иных доказательств оказания услуг или поставки продукции ООО «Студенецкое» заявителем не предоставлено.

Судебная коллегия принимает во внимание и то обстоятельство, что ООО «Союз» на протяжении всего судебного разбирательства по апелляционной жалобе своего представителя не направило. Более того, при наличии указаний суда второй инстанции о представлении необходимых доказательств кредитор, не давая пояснений по данному вопросу, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В силу п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о неправомерности требований ООО «Союз» и отсутствии оснований для их включения в реестр требований кредиторов ООО «Студенецкое».  

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым определение Арбитражного суда Рязанской области от 16.03.2011 отменить и оставить без удовлетворения заявление ООО «Союз» о включении его требования в сумме 30 028 154 руб. 86 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Студенецкое». 

Руководствуясь статьями 188, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 16 марта 2011 года по делу № А54-4646/2010 отменить.

         Заявление общества с ограниченной ответственностью «Союз» о включении его требования в сумме 30 028 154 руб. 86 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Студенецкое» оставить без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                        Н.Ю. Байрамова

Судьи                                                                                             Н.В. Заикина 

                                                                                                    Л.А. Юдина