Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2011 по делу n А62-871/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и п. 1 ст. 903 Гражданского  кодекса Республики Беларусь судом не принимаются.

ООО «НефтеСнаб» является плательщиком налога на имущество организаций, в силу п.1 ст.378 НК РФ, который обязателен к уплате всеми налогоплательщиками Российской Федерации.

В договоре доверительного управления недвижимым имуществом №1 от 18.10.2006 имеются ссылки на Гражданский кодекс РФ, при этом в пункте 9.2 данного договора указано, что в случае  неурегулирования спорных вопросов, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Смоленской области.

Таким образом, в данном случае необходимо учитывать правовые нормы законодательства РФ.

Довод ООО «НефтеСнаб», что решением Инспекции МНС Республики Беларусь по Борисовскому району, а также решением Хозяйственного суда Минской области от 15.05.2010 и постановлением кассационной коллегии Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь от 19.10.2010 доказано, что ООО «НефтеСнаб» не обязано платить налог на имущество по объекту переданного в доверительное управление, несостоятелен.

Указанные судебные акты не содержат никаких требований в отношении ООО «НефтеСнаб», не влекут для него никаких правовых последствий, не возлагают на него никаких прав и обязанностей, в том числе по уплате налогов.

Как следует из Решения Хозяйственного суда Минской области от 15.05.2010 Инспекцией МНС Республики Беларусь по Борисовскому району, были произведены доначисления налога на недвижимость только за 2008-2009г., в то время как решением ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Смоленска от 17.05.2010 № 11/34 ООО «НефтеСнаб» доначислен налог на имущество за 2006 г., 2007г., 2008г., 1 квартал 2009г.

Кроме того, в решении Хозяйственного суда Минской области от 15.05.2010 по делу №160-11/10 указано, что уплату налога на недвижимость в Республики Беларусь должен был производить доверительный управляющий (ООО «Ламель-М») за счет верителя (АНО «Центр межрегионального сотрудничества и бизнес технологий - правопреемник ООО «НефтеСнаб»).

ООО «Ламель-М» за счет собственных денежных средств уплачивало налог на недвижимость в Республике Беларусь в 2007г.

ООО «НефтеСнаб» денежные средства на уплату налогов в Республику Беларусь ООО «Ламель-М» не выдавало.

Согласно справке ИМНС Республики Беларусь № 2-2-19/853 от 30.03.2011 плательщиком налога на недвижимость в 4 квартале 2006г. за объект находящийся в Республики Беларусь, является ООО «НефтеСнаб». Однако ООО «Ламель-М» налог на недвижимость частично не уплатило, в 2008-2009г. налог на недвижимость не уплачен в полном объеме.

Таким образом, налог на имущество организаций за 4 квартал 2006г.,2008-2009г. никем не уплачивался, что является нарушением законодательства РФ о налогах и сборах.

В этой связи довод Общества о двойном налогообложении противоречит материалам дела.

Судом первой инстанции полно установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, как то предусмотрено  ст.71 АПК РФ, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

При принятии апелляционной жалобы к производству Обществу предоставлена отсрочка  уплаты госпошлины, в связи с чем в силу ст. 110 АПК РФ последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 269 п.1, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

решение суда Смоленской области  от 26.05.2011 по делу №  А62-871/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НефтеСнаб» (214000, г.Смоленск, ул. Октябрьской революции, д.9, корп.2, оф.312) в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа (в г. Брянске) в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

Е.Н. Тимашкова

Г.Д. Игнашина