Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по делу n А09-2603/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в том числе и вины в его совершении является правильным, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Ссылка подателя жалобы на малозначительность совершенного правонарушения, не принимается во внимание, поскольку была предметом рассмотрения в суде первой инстанции, ей дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

В силу части ч. 4 ст. 208 АПК РФ, п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и жалобы на принятые по таким заявлениям судебные акты государственной пошлиной не облагаются.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ООО «ТД «Дубравкамолоко» по платежному поручению от 09.06.2011 № 890 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., госпошлина подлежит возврату как излишне уплаченная.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 02.06.2011 по делу                   № А09-2603/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дубровкамолоко» (242750, Брянская обл., Дубровский р-н, п. Дубровка,             ул. Победы, 21, ОГРН 10532227519014) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, излишне уплаченной по платежному поручению от 09.06.2011 № 890.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.  

Председательствующий                                                                 В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                О.А. Тиминская

                                                                                                                

                                                                                                               О.Г. Тучкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А54-867/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также