Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А23-1230/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
не принято к производству. Как указывает
сам истец, оно возвращено судом и им
оспаривается соответствующее определение
о возвращении.
В случае возможного пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по делу №А23-345/10Г-10-20 истец вправе использовать предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации механизм для пересмотра решения и по настоящему спору. С учетом изложенного у судебной коллегии не имеется оснований для переоценки фактических взаимоотношений сторон. Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 года заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Калужской области от 01 июня 2011 года по делу № А23-1230/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Бабынино (поселок Бабынино Бабынинского района Калужской области, ОГРН1024000514834, ИНН 4001004848) в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба, в силу статьи 275 АПК РФ, подается через суд первой инстанции. Председательствующий судья
Л.А. Капустина Судьи Н.В. Заикина Е.В. Мордасов Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А09-1346/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|