Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А23-1230/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не принято к производству. Как указывает сам истец, оно возвращено  судом и им оспаривается соответствующее определение о возвращении.

В случае возможного пересмотра  вступившего в законную силу судебного акта по делу №А23-345/10Г-10-20 истец вправе  использовать предусмотренный  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации механизм для пересмотра решения и по настоящему спору.

С учетом изложенного у судебной коллегии не имеется оснований для переоценки фактических взаимоотношений сторон.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

  В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

  Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 года заявителю была предоставлена  отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                       ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской  области от 01 июня  2011 года по делу № А23-1230/2011  оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Бабынино (поселок Бабынино Бабынинского района Калужской области, ОГРН1024000514834, ИНН 4001004848)  в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы  в сумме 2  000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Кассационная жалоба, в силу статьи 275 АПК РФ, подается через суд первой инстанции.

    Председательствующий судья

            

Л.А. Капустина

    Судьи

Н.В. Заикина

Е.В. Мордасов

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А09-1346/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также