Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу n А23-338/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не имеют, поскольку пониженные страховые тарифы применяются организациями, занятыми в производстве сельскохозяйственной продукции, без каких либо ограничений связанных с применением специального режима налогообложения.

Также не имеют правого значения представленные Обществом формы №1-АПК «Информация об оказании услуг сельскохозяйственными потребительскими кооперативами», поскольку данная отчетность представляется в Минсельхоз России сельскохозяйственными товаропроизводителями как перешедшими, так и не перешедшими на уплату ЕСХН.

Вывод суда первой инстанции о том, что Общество  не могло находиться на системе налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей в 2007, 2008 гг., поскольку доля дохода от реализации сельскохозяйственной продукции в общем доходе за 2007, 2008гг. составила менее 70%, что не соответствует критериям, установленным п.2 ст.346.2 НК РФ для сельскохозяйственных товаропроизводителей, апелляционная инстанция находит ошибочным.

По расчету налогового органа доля дохода ООО «Монолит-Агро» в 2007, 2008 гг. от реализации произведенной им сельскохозяйственной продукции в общем доходе от реализации составляет 16% и 67% от общей суммы выручки соответственно, т.е. менее 70%.

Причиной расхождения данных Общества и Инспекции послужил вывод ответчика о необходимости включения в общий объем доходов налогоплательщика  доход от продажи земельных участков.

Так, на расчетный счет Общества поступили денежные средства: за 2007 год сумме 59 457 169 руб. по договорам реализации земельных участков от 01.08.2007,08.10.2007;  за 2008 в сумме 5 713 885 руб. по договорам реализации земельных участков от 08.10.2007,01.07.2008,01.08.2008,30.10.2008.

Однако Инспекцией не учтено то, что хотя Общество и продало 5 земельных участков, это не означает систематичности такой деятельности.

В соответствии с пунктом 13 статьи 250 НК РФ доходы от продажи земельных участков должны быть отражены ООО «Монолит-Агро» в налоговой декларации по налогу на прибыль в разделе «Внереализационные доходы» по строке 120.

В соответствии с п.13 ст.250 НК РФ, Положением по бухгалтерскому учету 9/99 "Доходы от реализации", утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 1999 г. N 32н, Приказом Минсельхоза России от 15.03.2004 N 175 "Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому обеспечению исчисления единого сельскохозяйственного налога" доходы от реализации основных средств относятся к внереализационным и не учитываются в общем объеме доходов для определения удельного веса доходов от производства сельскохозяйственной продукции.

Согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, утвержденному Постановлением Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от 6 ноября 2001 г. N 454-ст, продажа объектов недвижимости, ранее использованных при ведении основной деятельности, не является самостоятельным видом деятельности.

Таким образом, Обществом правомерно не включены доходы от реализации основных средств в общую сумму доходов при расчете доли выручки от сельскохозяйственной продукции.

В то же время неверный вывод суда первой инстанции не повлек принятие неправильного судебного акта, поскольку, как отмечено выше, налогоплательщик не представил надлежащих доказательств соблюдения им требований п.2 ст.346.2 НК РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

При принятии апелляционной жалобы к производству Обществу предоставлена отсрочка  уплаты госпошлины, в связи с чем по правилам ст. 110 АПК РФ последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 269 п.1, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 29.04.2011 по делу №  А23-338/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Агро» (249812, Калужская область, Ферзиковский район, с. Авчурино, ул. Центральная, д.16) в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа (в г. Брянске) в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Тиминская

 

Судьи

Е.Н. Тимашкова

 

В.Н. Стаханова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу n А09-4489/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также