Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по делу n А09-2558/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а
решением Арбитражного суда Брянской от
11.06.2009 по делу №А09-3959/2009 в пользу Общества
сумму задолженности в полном объеме.
В связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель Фокинского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Васина И.А. 21.10.2010 вынесла постановление об окончании исполнительного производства №15/2/27323/17/2009. Таким образом, как следует из материалов дела, в целях исполнения выданного Арбитражным судом Брянской области по делу №А09-3959/2009 исполнительного листа от 15.07.2009 №170959 судебным приставом-исполнителем совершались предусмотренные положениями Закона об исполнительном производстве действия. В рамках исполнительного производства №15/2/27323/17/2009 требования исполнительного документа были исполнены должником МУП «Центр реабилитации инвалидов Фокинского района г. Брянска» в полном объеме. Ненаправление судебным приставом-исполнителем в адрес ОАО «Брянские коммунальные системы» постановления от 21.10.2010 об окончании исполнительного производства №15/2/27323/17/2009 само по себе не может свидетельствовать о допущении судебным приставом-исполнителем противоправного бездействия по исполнению требований исполнительного листа от 15.07.2009 №170959, поскольку они фактически исполнены задолго до момента обращения заявителя в Арбитражный суд с настоящим требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Чвертковой А.О. по исполнению требований исполнительного листа от 15.07.2009 №170959 по делу №А09-3959/2009 о взыскании с МУП «Центр реабилитации инвалидов Фокинского района г. Брянска») в пользу ОАО «Брянские коммунальные системы» задолженности в сумме 30 951, 94 руб. В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Брянские коммунальные системы» не представило доказательств, свидетельствующих о нарушении судебным приставом-исполнителем Фокинского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Чвертковой А.О. в процессе исполнения требований исполнительного документа прав и законных интересов Общества. Кроме того, в соответствии со статьей 4 АПК РФ лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных прав или оспариваемых прав и законных интересов. Принятым по делу судебным актом должно быть восстановлено нарушенное право заявителя. Однако поданное ОАО «Брянские коммунальные системы» заявление направлено не на восстановление какого-либо нарушенного права или законного интереса, а для констатации факта ненаправления судебным приставом-исполнителем в адрес ОАО «Брянские коммунальные системы» постановления от 21.10.2010 об окончании исполнительного производства №15/2/27323/17/2009, при том, что требования исполнительного листа фактически исполнены должником, что противоречит предназначению суда и не относится к его задачам. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ОАО «Брянские коммунальные системы» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Чвертковой А.О. по исполнению требований исполнительного листа от 15.07.2009 №170959 по делу №А09-3959/2009. Руководствуясь п. 2 ст. 269, ст.ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 07.06.2011 по делу №А09-2558/2011 отменить. В удовлетворении требований ОАО «Брянские коммунальные системы» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Фокинского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Чвертковой А.О. по исполнению требований исполнительного листа от 15.07.2009 №170959 по делу №А09-3959/2009 о взыскании с МУП «Центр реабилитации инвалидов Фокинского района г. Брянска» в пользу ОАО «Брянские коммунальные системы» задолженности в сумме 30 451 руб. 94 коп. отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном ч.1 ст.275 АПК РФ.
Председательствующий Н.В. Еремичева Судьи: Н.А. Полынкина Е.Н. Тимашкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по делу n А62-1301/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|