Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по делу n А09-6505/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

установлены определением арбитражного суда от 26.08.2010.

Отчеты о рыночной стоимости имущества, включенного в конкурсную массу, подготовлены 10.12.2009, 17.12.2009, 21.01.2010, 01.02.2010 (л.д. 15-63, том 3 приложения 87).

Определением суда от 15.09.2010 Трубихин О.А. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Волков А.А.

Кроме того, на момент утверждения Волкова А.А. конкурсным управляющим установленный п. 26 Федерального стандарта оценки, утвержденного приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 20.07.2007 № 256, шестимесячный срок с даты составления отчета об оценке прошел, что подразумевает необходимость проведения новой оценки рыночной стоимости имущества ОАО «Брянскспиртпром».

Смена конкурсных управляющих в ходе процедуры банкротства также привела к необходимости проведения новой инвентаризации имущества должника.

Однако необходимо учитывать, что объем активов общества, общая стоимость которых по данным бухгалтерского баланса превышает 1 100 000 000 руб., включает более 3 600 единиц основных средств, 3 500 единиц прочих материальных ценностей и предполагает продолжительные сроки проведения инвентаризации, что в свою очередь влечет дополнительные расходы по делу.

В качестве подтверждения совершения действий по реализации имущества ОАО «Брянскспиртпром», стоимость которого составляет менее 100 000 руб., в материалы дела представлены публикации в местных средствах массовой информации, свидетельствующие о систематическом информировании потенциальных покупателей о реализации указанного имущества (л.д. 15 -29, том 4 приложения 87).

Отсутствие желающих приобрести такое имущество, как справедливо отмечено судом первой инстанции, не может свидетельствовать о бездействии со стороны конкурсного управляющего.

Также в ходе конкурсного производства был реализован товарный знак (договор от 20.04.2011) и проведены торги по реализации пристроенного пятиэтажного здания офиса к жилому дому и земельного участка (договор от 18.10.2010) (л.д. 1-7, том 4 приложения 87).

С учетом изложенного Арбитражный суд Брянской области, оценив представленные в материалы дела доказательства и позиции лиц, участвующих в деле по существу жалобы уполномоченного органа, пришел к правильному выводу о ее частичном удовлетворении.

Доводы заявителя апелляционной жалобы фактически выражают несогласие с оценкой доказательств, положенных судом первой инстанции в основу принятого судебного акта. Вместе с тем переоценка доказательств выходит за рамки полномочий суда апелляционной инстанции (ст. 268 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, апелляционная судебная коллегия считает, что выводы суда области соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь статьями 188, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 22 июня 2011 года по делу № А09-6505/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                        Н.Ю. Байрамова

Судьи                                                                                             М.М. Дайнеко

                                                                                          Л.А. Капустина