Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу n А62-2222/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

закупаемых  товаров, представленных  в  Приложении  к  извещению  о  проведении  запроса котировок.  Комиссия  пришла  к  выводу  о  том,  что  котировочная  комиссия правомерно не допустила Общество к участию в запросе котировок.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 Закона №N 94-ФЗ победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, которая отвечает всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товаров, работ, услуг. При предложении наиболее низкой цены товаров, работ, услуг несколькими участниками размещения заказа победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, котировочная заявка которого поступила ранее котировочных заявок других участников размещения заказа.

В силу ч. 3 ст. 47 Закона № 94-ФЗ котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

        Исходя из изложенного, арбитражный суд правомерно указал, что котировочная комиссия, состоящая  из представителей  государственного  заказчика  и  уполномоченного  органа, допустив  ООО  «Фармсервис»  до  участия  в  запросе  котировок,  нарушила требования вышеуказанных норм закона.

Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

      При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы. 

              Руководствуясь п.1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

              решение  Арбитражного суда Смоленской  области  от 20.07.2011  по делу                    № А62-2222/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  -  без удовлетворения.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в                       г. Брянске в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

      

Председательствующий

           А.Г. Дорошкова

 

 

Судьи

Н.В. Еремичева

 

 

В.Н. Стаханова  

           

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу n А09-1371/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также